香港最大政治組織女掌舵人李慧瓊：透過現象深層次看香港政治

　　香港政治複雜多變，如何看透它?中評社記者日前專訪了香港最大政治組織的女掌舵人、民建聯主席李慧瓊。李慧瓊表示，“一國兩制”的成功實踐，就是香港回歸以來的最大成就，“一國兩制”的成功實踐驗證了當年的決策正確。同時她也指出，香港的深層次矛盾也逐漸顯現，鑒於這個制度並沒有先例，港人需要繼續摸索，正視挑戰。

　　普選被否決不能否定過去十八年

　　身兼行政會議成員和立法會議員的李慧瓊在接受專訪時表示，“一國兩制”的成功實踐，就是香港回歸以來的最大成就，這套制度是一個首創，也是處理曆史遺留問題的創新想法，很有遠見，了不起。“回想當時一個社會主義制度的國家，接手一個實行資本主義制度150多年的殖民地，而不需要流血和沖突，我覺得‘一國兩制’提供了很好的解決方案。”她說。

　　李慧瓊認為，在回歸後，香港繼續資本主義的運作，特區政府按照《基本法》管治香港，從過去殖民地時代，由英國派總督及大量官員來管治，到今日回歸祖國18年，香港民主的路一直在走，實現了“港人治港”、高度自治，而香港總體和內地維持了“兩制”的分別，香港人的生活模式也得以保持，印證了當年的正確決策。

　　她特別提出了3個方面：首先，香港的資本主義體制沒有因為回歸祖國而改變;第二，香港市民、企業仍然享有高度的經濟自由，市民享有言論自由、遊行集會自由;第三，香港的民主化進程一步一步向前行，雖然這一次根據《基本法》設計的普選被反對派否決，但不能夠否定過去18年，香港的民主有很大的進步。她反問，從港英時代立法局長期的委任制度，到今日由選舉產生，誰可以否認這種進步呢?香港在一個城市裏面可以建立終審制度，並得到了世界各地的認可和肯定，司法制度獨立和法治都是重大的成功標志。

　　“一國兩制”在港還有很多發展空間

　　李慧瓊也承認，“一國兩制”在香港還有很多發展的空間。香港必定要在國家發展中，在“一帶一路”中找到自己的定位及作用，推動香港及國家的經濟發展。

　　她指出，“港人治港”、高度自治，取得了很多成就，但也面對了很多挑戰，因為沒有先例，全部都是一個摸索過程。她續稱，雖然未必完全是因為制度問題，但挑戰確實是出現了，例如香港經濟發展、增長和競爭力雖然還是不斷向上升，但相對競爭力的優勢已經失去，被深圳、新加坡和澳門等城市超過，“這些問題我們不能當做看不到”。

　　“在現在的制度下，我們還是有管治的困難。”李慧瓊又指出，行政立法關系缺乏有機互動，香港當時參考了英國的議會制度，但沒有把執政黨的概念搬過來，行政立法分開自然就會有矛盾。她又稱，雖然香港立法體系在回歸後實現了民主大進步，立法會議員全面由選舉產生，這自然也引伸到了議會抗爭“拉布”、行政立法關系緊張問題，直接導致施政不順暢。

　　而在社會層面，李慧瓊則表示，公民社會越來越活躍，網絡世界迅速發展，不單是對港府，對所有建制組織都是大的挑戰，就算是已經公認有民主制度的美國、歐洲多國都不能幸免。不過她相信，這些不是因為回歸，而是當民主化一路向前行，加上資訊越來越普及，還有新媒體被廣泛應用所造成，這些都是香港政府不得不面對的挑戰。

　　回歸後，社會矛盾凸顯了，但有政客把各種問題歸咎於普選制度未確立，並不公道。李慧瓊強調，這次普選落實不了，並不是中央不容許，而是有28票的否決票令普選無法向前行。她認為，普選一日未落實，對於改善香港政局都會有相當難度，“這個問題會繼續困擾著香港”。

　　普選不可能短期內再次啟動

　　反對派采取捆綁方式否定政改後，卻又馬上要求重啟政改，對此李慧瓊表示，很多重大的政改問題不是某些人隨隨便便說一句就能做的，現在說什么“重啟政改”，就是想推卸否決政改的責任。她續稱，對於此次政改咨詢，特區政府已經安排了非常充分的時間和平台讓各方進行討論，相信大部分市民會明白，普選不可能在短期內啟動的。

　　政改表決前在深圳會見立法會議員的港澳辦主任王光亞曾表示，要和“泛民朋友”繼續溝通，但李慧瓊認為，政改遭否決已經成為一個矛盾點，令中央與反對派的關系降到冰點，短期內很難有溝通機會，“我相信長遠一定會與泛民繼續溝通的，但短期也要讓大家喘一口氣的，冷靜思考一下。”

　　在20個月的政改爭議當中，多方都提過要建立一個溝通平台，但遲遲未能建立，李慧瓊認為並非這樣。“回顧上海之行、深圳之行，這些就是所謂的平台，但部分人做了一些不必要的政治表演，反應也一般。”她反問，中央建立這種溝通機會的時候，反對派卻拒絕認真參與，又說參與者是“自毀長城”，那到底還要不要溝通平台呢?李慧瓊直言，反對派需要思考到底是什么阻擋了根據《基本法》設置的普選，以及“一國兩制”更順暢地落實，並面對其中一個核心問題：與中央的關系和互信問題。

　　與中央溝通建立互信需持正面態度

　　反觀建制派，無論是在政改前後都積極與中央官員與中聯辦溝通，可惜每次都會被反對派及個別傳媒批評是去“交代”問題，任由中央“介入”香港事務。

　　李慧瓊對此表示，中聯辦每次有什么舉動，就被批評是“介入”，這是一種不公正的社會現象，中聯辦作為中央政府的派駐機構，關心香港，理所應當應該比其他外國領事館的人跟我們(香港政界)關系更密切。她反問，香港各界要和中央政府有互信關系，但是安排個飯局也被說成是“介入”，那怎么去建立關系呢?

　　李慧瓊認為，香港社會要對中聯辦與各界接觸持比較正面的態度，才會對整件事有幫助;如果認為中聯辦請吃飯、茶敘就是“介入”，議員去溝通就是“交代”、“磕頭”，這樣只會阻礙中央政府與不同黨派立法會議員全面建立溝通關系。(中評社記者 黃蔚)