容梁游參與議政「一小時都嫌多」

　　【香港商報网訊】記者戴合聲、林駿強報道：就誓詞辱華宣獨事件，建制派一眾立法會議員早前聯署，要求立法會主席梁君彥暫時不要為青年新政的梁頌恆及游蕙禎再進行宣誓。獨立議員謝偉俊昨日表示，梁君彥可以引用議事規則第92條，作自主判斷，押後宣誓儀式。他又指，如果政府在司法覆核中勝訴，而梁、游二人已宣誓就職，等同立法會主席容許沒有議員資格的人行使公權，將對社會造成傷害。新民黨主席葉劉淑儀、與梁君彥份屬黨友的經民聯議員張華峰，都表明反對讓二人於星期三再宣誓。

　　建議主席引議事規則第92條

　　獨立的立法會議員謝偉俊昨日表示，立法會主席梁君彥其實可引用議事規則第92條，作自主判斷，押後宣誓儀式。他指出，雖然議事規則第18條規定，立法會會議需要先處理宣誓，但有關規定是假設議員資格不受質疑，而梁頌恆、游蕙禎兩人的資格而今受到質疑，因此有關規則是否適用，值得商榷。

　　謝偉俊引伸道，如果政府於司法覆核中勝訴，而梁、游二人已宣誓就職，等同立法會主席容許沒有議員資格的人，參與議政和行使公權，將會對社會造成傷害，形容這情況出現「一小時都嫌多」;最先提出以流會阻止二人宣誓的謝偉俊亦稱，用流會阻止二人宣誓，其實是下下策，他坦言不希望再用。

　　葉劉淑儀張華峰俱表明反對

　　新民黨主席、立法會議員葉劉淑儀昨日亦稱，建制派議員法律團隊中的廖長江及何君堯都認為，青年新政兩人在宣誓時的表現，其實已經構成忽略或拒絕宣誓，違反了《宣誓及聲明條例》，因此建制派強烈要求立法會主席不要再讓二人宣誓。

　　經民聯立法會議員張華峰昨日與傳媒聚會時亦重申，反對讓梁、游二人於星期三的大會上宣誓，又質疑二人即使道歉，也未必會出於真心;對於有指政府進行司法覆核的決定，有損立法會的尊嚴，他反指出梁、游二人的言行，才有損全中國人的尊嚴。

　　張華峰指出，現時要視乎立法會主席梁君彥本身如何作決定。與梁君彥份屬黨友的他稱，經民聯各議員都有就事件與梁君彥溝通，自己也有鼓勵對方。被問到建制派於周三大會是否會再發動流會，他稱這仍要討論，並視乎當日情況。

　　湯家驊指司核無礙立會運作

　　民主思路召集人、資深大律師湯家驊則認為，質疑政府申請司法覆核的人，其實是漠視三權分立的基本原則。他反而認為，是次司法覆核不僅沒有干預立法會議會的內部運作，而且更體現彼此互相制衡的原理。他又指出，如果任何事都「互不干預」，就做不到互相制衡的原則。他稱，行政機關與司法機關透過法律制衡議會，其實沒有不妥;若果議會不須經過任何法律監察，反而違反三權分立原則。

　　湯家驊又稱，立法會條例第73條已列明，如有人在喪失議員資格期間以行使議員身份，律政司其實有權提出訴訟。他稱，這在本港回歸前已存在，但以往從沒有人指這是破壞三權分立。