【香港商報網訊】記者葉佩瑜報道：立法會建制派議員日前聯署，要求立法會主席梁君彥不要再讓青年新政梁頌恆及遊蕙禎宣誓。新民黨主席葉劉淑儀昨日出席一個研討會上指出，不希望一直流會，要先等待梁君彥的決定。她坦言，建制派亦有兩手準備，包括提出議案反對兩人宣誓，甚至指出主席無酌情權讓兩人再宣誓，或動議主席引用《議事規則》第91條，暫停執行第18條。

　　葉劉：或提議案辯論幾星期

　　由葉劉淑儀創辦的匯賢智庫昨日舉辦香港政局研討會，她出席致辭時提及梁頌恆及遊蕙禎兩人的宣誓風波時指出，何君堯及廖長江均認為，主席沒有酌情權讓兩人再宣誓，因此可就有關觀點提出議案，阻止主席讓兩人再宣誓，而各大陣營亦可透過辯論各抒己見，估計在會議上辯論幾星期，令兩人無法宣誓。

　　對於此舉是否會影響民生，葉劉認為問題不大，因為港府已表明在11月下旬前，都不會提出任何議案，目前財務委員會，人事編制小組委員會等已可正常運作，故政府想「加位」等是不受影響，大會現階段只是讓議員提出質詢，及討論由議員提出的無法律約束力議案，只是「大家噴口水」。她強調，並不希望一直流會，但亦有市民支持建制派做法，證明做法有民意基礎。

　　前立法會主席曾鈺成則認為，立法會的職能包括：透過質詢監督政府施政，而無法律約束力的議案亦可成等政府政策的參考，故大會少開幾次並不是沒有影響。不過，他相信建制派認為，少開會幾次所帶來的損失，及不上容許梁、遊兩人再宣誓帶來的影響，因此寧可為議會運作帶來損失，都不想讓兩人宣誓。

　　他認為，即使以往反對派製造流會，亦有許多不同意見，有人怪責，亦有人鼓掌，相信各黨派都有政治考量，知道如何做才可取得選民及社會支持，笑言任何人都有「雙重標準」，形容是「後真相政治」，立場決定是非，屬大勢所趨。

　　被問到就主席沒有酌情權一事提交動議，曾鈺成認為，如果提交動議目的是引起辯論，燃燒議會時間，是會有效果，但如要通過議案，便要通過分組點票，觀乎目前政治環境，機會十分小。他又不同意有指如果梁君彥不讓兩人再宣誓，便是「打倒昨日的我」，因為當時梁君彥作裁決時，是政府提出司法覆核前，加上之後建制派聯署表態要阻止兩人再宣誓，事件一直再轉變，反問如果梁君彥現在對建制派的呼聲充耳不聞，是否能幫他建立威信。

　　曾鈺成：衝擊一國損害兩制

　　另外，全國港澳研究會副會長劉兆佳估計，今屆政府任期餘下不足一年，實際已成為看守政府，而且管治威信和政治能量薄弱，如行政長官希望爭取連任，要避免社會發生矛盾。他又指，無論誰是下任行政長官，都不應該主動製造矛盾衝突，未來一兩年重要的政策議題，包括：政改等都應該先放到一邊，相信立法會將在未來一兩年主導公共政策的討論。

　　曾鈺成則強調，「一國兩制」是香港唯一出路，如果在高度自治下的「港人治港」，不能令中央政府相信可有效維持香港穩定，必然影響中央和市民對「一國兩制」的信心， 所有衝擊「一國」的行為，都可能損害「兩制」。他舉例回歸初期，中央政府的目標是要維持香港經濟繁榮穩定，但現時會先考慮國家安全，相信如有人繼續衝擊「一國」，中央會考慮會否影響國家安全，如果漠視「兩制」，則會為「一國」帶來信心危機。 他呼喚社會不要再作無意義的爭辯，例如香港是否三權分立等，即使有一個答案，亦無助解決香港的管治問題。