方想

　　本港校園風波不斷，有人接二連三地散播「港獨」，學校「民主牆」出現冒犯教育局副局長蔡若蓮喪子的冷血事件，令學生問題成為社會關注的焦點。問題的嚴重性在於，仍有部分學生以及社會人士，在正常人都能作出正確判斷的是非問題上，卻出奇地表現出「反智」的傾向，并企圖以「言論自由」的藉口為肇事者開脫，同時轉移話題回避承認錯誤，欲將所有過錯歸咎他人，總之，千錯萬錯，都是別人的錯。不過，這些人雖然不斷砌詞狡辯，歪理連篇，但終究有些事情，對便是對，錯便是錯，是不需要去辯解的，知錯要改，犯錯擔責，這是最基本的道理，希望這些人不要再硬拗下去，不講人話，不做人事了。

　　道理簡單無須多辯

　　開學伊始，多間大專院校就出現「港獨」宣傳品，中大前學生會會長周嶺峰用「支那人」一詞辱罵同學，教育局副局長蔡若蓮的長子墮樓身亡，竟有人在教育大學的「民主牆」貼上冷血涼薄標語，如此公然違反法治，喪失做人底線的言行，自然受到香港主流民意嚴厲譴責。然而，大學的學生會成員卻以「言論自由」為藉口，回應各方的批評，13間大專院校學生會發出聯合聲明，稱「港獨」「并無違反香港法律」，又稱冷血事件是「不滿無處發泄」云云，對於教育大學要追究涉事人的責任，教大學生會攻擊校方「制造白色恐怖」，中大新亞書院院長黃乃正譴責周嶺峰行為「粗暴惡劣」，校方決定啟動調查程序，新亞學生會則反指是「未審先判」。

　　難道，這些學生已經失去法治常識，淪落到對錯不分，連基本做人處事道理都不知的地步嗎?否則不應該出現如此荒唐言行。基本法序言清楚寫明「香港自古以來就是中國的領土」，并要求「維護國家的統一和領土完整」;基本法第一條明確規定，「香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分」;而根據《刑事罪行條例》第9條和第10條，香港是中國的一部分，任何人企圖或準備作出煽動意圖，引起憎恨中央政府和香港特區政府，激起對其離叛等，即屬犯罪。因此「港獨」違法，而言論自由不能逾越法律底線，這麼簡單的道理，應該懂吧!

　　放縱乃自由之敵

　　至於做人的基本操守，禮義廉恥、孝悌忠信、本分紀律，都是人之所以為人的普世價值，沒有任何人可以任何理由抗拒、違背這些做人的基本原則。蔡若蓮受喪子之痛，惻隱之心，人皆有之，卻有人以冷血惡毒之言奚落，泯滅人性，毫無正常道德倫理觀念，三歲小兒都知道不能如此;周嶺峰敢冒天下之大不韙，公然用侮辱中華民族及國家的語言破口大罵，是非對錯很清楚。這些還需要做無謂爭論，非要辯出個一二三四，分析出條條道理嗎?若真這麼做，簡直是可笑!蔡元培說過，自由若過於其度而有愧於己，有害於人，則不復為自由，而謂之放縱，放縱者，自由之敵也。夫以自由之美德，而一涉放縱，則且流於粗暴或殘忍之行為而不覺，可不慎歟!言論自由不是那些沒有道德底線之人的遮羞布。

　　部分學生一再硬拗，滿口歪論，推卸責任，實際上是政治立場先行，黨同伐异、護短好斗，有錯不認，知錯拒改，想蒙混過關，這怎麼能行?青年學生是未來社會棟梁，需要好好愛護，身處前線的學校管理層，應加強對學生的規範，犯錯必須直斥其非，也要讓他們為錯誤言行承擔后果，避免再犯，絕不能讓校園成為政治角力之地，更不能成為培養「港獨」支持者的場所。社會各界也須擔起責任，合力糾正歪風，引導他們回到講法治、講道理、講人性的正軌上來，如此才是真正的關心愛護學生。