立法會議員 李慧琼

　　近期大學民主牆不斷出現「港獨」的海報及標語，甚至有疑似大學生竟在民主牆上貼出「恭喜」不幸離世者及其家人的字句。上述言行不僅違反《基本法》，亦違人類良知及社會道德標準，完全超出言論自由的底線，必須作出嚴厲譴責。

　　校園民主牆，一如其名，是鼓勵學生表達意見，理性討論，孕育民主素養及文化的地方。然而，我們相信任何一種民主思想，任何一地推行民主制度，都不會鼓勵或縱容違法或失德涼薄的言論。社會或大學自當維護言論自由，但不代表沒有底線，言論自由必須基於合法和合乎道德標準的基礎上。

　　校方須嚴肅調查

　　栽培人才的大學之地，發生上述令人痛心的事件，無論涉事者是否校內學生，校方都必須嚴肅調查，向受害人及社會有所交代，同時，我們不禁要問個別青年人為何會作出如此冷血行為?早前，上訴庭改判雙學三子入獄時，副庭長楊振權便狠批香港社會近年瀰漫一股歪風，有人為追求其心中理想，或以自由行使權力為藉口，肆意作出違法行為。從近日連串校園事件可見，就是這股歪風將部分青年洗腦。他們在作出幸災樂禍的「恭賀」，并受到社會指斥之后，不僅沒有羞愧於這種埋沒人類良知的劣行，更以行使「言論自由」為藉口，為自己開脫辯護，而個別學生會代表則包庇犯事者，砌詞狡辯，反控校方緝拿真凶的行為是「政治打壓」，壓制「自論自由」。

　　不容許漠視法律及秩序

　　我們固然認同言論自由必須維護，但言論空間再大，都不能超越法律及社會的道德底線，否則，人人以「言論自由」作擋箭牌，發表違法言論，又或說出埋沒人性的涼薄話語，不單法治及治安受損，道德價值觀亦會崩壞，社會大亂。

　　本港法庭在過往不少案例中，多番強調不能容許以行使言論或集會自由為藉口，作出漠視法律及社會秩序的行為，其實不單香港如此，反對派所向往的「民主自由勝地」美國，同樣對於言論自由作出一定的限制。這些限制有法律方面的禁制，例如毀謗性言論不受美國法律保障，國民亦沒有泄露國家機密的言論自由，例如美國陸軍士兵曼寧(Chelsea Manning)便因泄露國家機密而被判囚35年;此外，有違社會價值或美國民眾信念的言論也會受到一定制約，例如民眾或團體不能以言論自由或集會自由為藉口，傷害另一種族或階層的人士，亦因此，美國白人至上主義的團體發表煽動及冒犯的言論，便受到社會廣泛的譴責。

　　青年學生是我們未來的棟梁，需要愛護扶正，因此，我們必須及時幫助及教育青年建立正確的守法及道德價值觀，扭轉現時這股濫用言論自由的歪風。