作者：路人甲

　　近日，WePhone的創始人兼開發者蘇某疑遭前妻勒索跳樓身亡。作為一名成功的互聯網創業者，卻栽在了閃婚上，從其生前所在的IT圈開始，此事持續發酵，成為繼產婦跳樓之后又一網絡熱案。就在昨天，其前妻翟某的舅舅劉某首度發聲，表態不是高官。至此，此案已有受害者本人、親屬和同學、世紀佳緣婚戀網站等4方的聲音，但是最為關鍵的前妻仍然杳無音訊，更談不上官方調查的聲音。這關鍵二方聲音的缺失，讓試圖獲取真相的網友迷惑重重。真相還在路上，網友早已開罵，罵前妻的，罵世紀佳緣的，更有各種猜測和推理紛至沓來，懷疑女方背后有一個婚騙犯罪團夥的，相當於古代集體「放鷹」等。

　　「人治」思維害了他

　　公眾情緒可以理解，但一切要等事實說話，從公開報道看，已有二點事實是清楚的。一個蘇某系自殺，另外自殺的動機，是因為拿不出女方索要的1000萬賠償費將會被舉報公司違法。從這些事實出發，難道不覺得，這原本是一個可以避免的悲劇?假如自殺的程序員稍有法律常識的話。

        根據內地婚姻法，夫妻離婚分割財產，只是分割夫妻關系存續期間產生的共同財產，婚前財產是不可以分割的，閃婚期只有幾十天，試想這幾十天，又能產生多少共同財產?而且在100多天戀愛結婚期間，蘇某已經為前妻花了1300萬，男方在沒有過錯的情况下，又何來婚姻賠償之說?至於合理補償，那是要建立在自願的基礎上。

        另外，不論公司經營是否真的違法，而以舉報為由，單方強行索要1000萬的婚姻賠償費，這已經是涉嫌敲詐勒索罪，法律首先要追究的是打著法律幌子的敲詐者。

        然則，受害者在聽前妻威脅說在公安局有人的情况下，就覺得走投無路，這是普通百姓最普通的「人治」思維，「我上面有人」就震住了一切。受害者作為一名身家千萬的互聯網創業者，他的技術思維是領先的，但他的法律思維仍然停滯在「人治」的水平，所以最終選擇以生命為代價來逃避或者抗爭敲詐。

        一個成功的創業者消失了，中國的習俗是死者為大，更不能苛求受害者什麼，但作為活著的人們，要明白一點，在這個物慾橫流的年代，道德已然失效，一定要守住法律這個最后的底線，多一點法律常識與法治思維，必要時或許也可以防身。