在人滿為患的大城市揮灑青春，去有山有水的小城市安度晚年，這是許多都市年輕白領的人生規劃。許多時候，正是靠著心中對那遙遠“養老聖地”的暢想，他們才可以忍受早晚高峰地鐵中周圍人身上散發的異味。最近一個“有數據有真相”的報告卻要讓他們失望了，原來“養老聖地”不是天邊，就在眼前。

　　近日，西南交通大學國際老齡科學研究院在北京發布了一個“退休版城市幸福指數”———20 15中國大中城市退休生活質量指數。報告通過健康醫療、人居環境、交通出行、社會公平與社會參與、經濟金融5大維度的考量，以及44個與人們生活息息相關的二級指標的數據采集，給全國38個城市排了個名。珠海居首，接下來便是深圳、北京、廣州、上海，而素有“來了就不想走”之譽的成都只排到了第19位。

　　北、上、廣、深四座一線城市齊刷刷排在前五名，使“大城市適合奮鬥不適合養老”的說法登時破滅。有些人又開始在動腦子之前亂罵“磚家”，其實這個排行雖然違反許多人的直覺，卻是完全可以說得通的。

　　平時說起大城市，從官方到民間都是不滿意的聲音居多。官方愛說“大城市病”，民間愛抱怨堵車、霧霾、公交車裏被擠成相片。一線城市在一年365天全天候遭受吐槽的過程中，許多優勢反而被選擇性忽視了。上述報告中便有分析：一線城市的經濟實力毋庸置疑，優質醫療資源相對集中，社會公平與社會參與度也排名前列，為維護老齡人口權益提供了保障。

　　只有離開北上廣深的人，才能後知後覺地體會到大城市的好。在大城市更容易找到同類人，幸福感會更高;在大城市晚上聚餐不會八九點鍾便被服務員催打烊;大城市的人更守規則，潛規則相對來說比較少;大城市很多日用消費品更便宜，這是規模優勢，當然房子另說。

　　有人可能會說這都是年輕人在乎的事，跟退休的老年人沒關系。其實咱們不能太把老年人當老年人，把退休生活想象成買菜、廣場舞、催婚催娃幾項要素的機械結合。年輕人生活中需要的軟硬件條件老年人也需要，只是有所調整罷了。

　　年輕人熱衷於幻想在海邊或山中養老，卻忘了海風不宜長吹，山裏難尋護工。年輕人可以偶爾去荒郊野嶺體驗幾把，老年人則更需要外部社會作為依靠。人類社會發展到今天，所有便利的生活條件都集中在城市，尤其是大城市。

　　再次違反直覺的是，大城市更適合窮人和普通中產，而只有有錢人才有可能在小城或鄉下過上美好的生活。

　　大城市比中小城市更適宜生活。換一個角度，這事就容易理解了。大城市是人們選擇的結果，而不僅是人們重新選擇的原因。每天都有人逃離北上廣，但大部分人應該“認命”，這裏就是你的歸宿，適應它或者改變它。 （作者：西坡）