作者：舒銳

　　“寶雞峽引渭工程灌溉管理局魏家堡水電站員工挾尸要價”一事，經媒體報道后，引來廣泛關注。最新消息是，打撈麗麗尸體的鄧某因輿論壓力過大，已離開水電站，魏家堡水電站站長董振宇被停職。同時，該站將配合眉縣縣委、縣政府做好家屬安撫工作。

　　敬畏逝者是自古流傳下來的善良風俗；尊重遺體是對逝者最基本的人性關懷，也是對逝者家屬最起碼的體恤；盜竊、侮辱、故意毀壞遺體的行為則直接構成刑事犯罪。同時，不明尸體還可能意味著存在犯罪，《刑事訴訟法》規定，“任何單位和個人發現有犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權利也有義務向公安機關、人民檢察院或人民法院報案或舉報”。可以說，發現不明尸體后，審慎對待、保障逝者尊嚴既是道德要求，也是法定義務。

　　然而近年來，“挾尸要價”事件卻屢見報端，每次都會引來輿論鞭撻。有必要指出，之前報道的“挾尸要價”多發生于大江大河之中，那些“撈尸人”原本沒有為家屬打撈遺體的義務。無論初衷是什么，在客觀上，他們的確付出了勞動，也承擔了法律與職業之外的義務，構成了“無因管理”，即便他們提出了不那么正當的請求，只要手段不出格，更多的就只是道德上的無良，產生的也主要是民事糾紛。

　　本次發生在水電站的“挾尸要價”，則在性質上發生了變化，因此更為惡劣。首先，即便涉事員工只是臨時工，但是他承擔著打撈雜物，保障水體不受污染、水流通暢的職責。對水庫里出現的不明尸體進行打撈，在其職責范圍內。其次，對相對固定的水庫中突現的尸體進行打撈，比在江河之中付出的勞務要小很多，而他卻張口就索要6000元打撈費。再者，在打撈尸體后，打撈者將尸體泡在水中，對逝者缺乏基本的尊重。更不可原諒的是，打撈者儼然把這種不端行為視為理所當然的“靠水吃水”的營生，每次遇到類似事件，都想著發一筆不義之財，若一個星期沒人認領則解開繩子讓尸體順水漂走。

　　實際上，這種行為已經超出了道德范疇，觸及了法律。在民事責任上，打撈者不僅要承擔返還打撈費的責任，還須承擔精神損害賠償責任，水電站也須因管理不善承擔連帶責任。在刑事責任上，這種沒有合理合法依據，以尸體相要挾，強行索要財物的行為已涉嫌敲詐勒索罪。

　　目前，水電站負責人被停職，算是承擔了對內的職務責任，但水電站還要認識到事情的嚴重性，承擔起對外責任，誠懇道歉、合理賠償。如果，調查表明水電站在死者溺亡過程中存在安全保障疏失，同樣需要承擔責任。而對于涉嫌觸犯法律的撈尸者，不能任其離職了事，有關部門有必要及早介入，查清事實，做出處理，給家屬與公眾一個交代。