香港中華廠商聯合會會長 李秀恒
10月下旬舉行的五中全會,提出了「兩孩政策」,容許一對夫婦可以生育兩個孩子,從而宣告結束實行了36年的獨生子女政策。這可說是中國人口政策大調整,將不單是13億人口的大事,對其他國家和地區的影響,也不容忽視。
孩子,很容易使人與奶粉、嬰兒用品、教育以及居住等問題聯想在一起,尤其是奶粉,港人更有切身體會。這些問題都需要一一解決,這是龐大的商機,但萬一應付不來,卻往往引發社會重重矛盾。
人口政策牽連甚廣
因此,開放「兩孩政策」說易行難,并不是說生孩子困難,而是隨之而來的相關影響,以及相關配套才是大問題,是對中國社會的一大考驗。
中國在人口政策上走過不少彎路,受過不少教訓。早在上世紀50年代,著名學者馬寅初提出新人口論,認為人多固然是極大的資源,但也是一個極大的負擔,如果不加控制任其盲目增長,勢必嚴重影響國民經濟的發展和人民生活的提高。他更主張提高人口質量,獎勵節育,計劃生育(不等於硬性規定生育數量),以控制人口數量。馬寅初這個建言,被另一種觀點「人多好辦事」批得體無完膚,他本人也難逃厄運,被打成右派,失去北京大學校長一職。
往后數年,中國人口迅速膨脹,1949年人口是5億4千萬,到1969年飆升到逾8億,人口暴增3億。由於人口增長過速,無論糧食、居住、就業、交通、醫療都跟不上,令國家無法擺脫一窮二白的困境。到了70年代,中國不得不限制生育,於1979年開始全面實行「一孩政策」。在這項政策之下,人口增長是放緩了,但是獨生子女帶來的弊端也陸續浮現。
獨孩弊端陸續浮現
舉個簡單的例子:中國作為世界第二大經濟體,許多重要經濟指標都居於世界前列,然而足球水平卻遠遠落后,原因何在?北京國安隊所聘用的「老外」主帥文沙奴直言,中國球員缺少對抗性,似乎與他們是獨生子女有關。文沙奴的看法是否妥當,值得探討。然而,在中國人口急速老齡化之際,令「一孩政策」衍生出種種「后繼無人」的社會問題更形突出,卻是事實。
中國是在「未富先老」的狀態下走進老齡社會,與已發展國家「同富同老」型或「先富后老」型有很大差距,亦即意味中國社會能提供給長者養老的資源短缺,就必然要把部分責任落在家庭之上。
但是,經過30多年的「一孩政策」,中國現在的家庭三代人口架構基本上是「四二一」模式。根據學者推算,到2050年,中國老齡人口將達到4億5千萬,養老是社會大問題。中國走的是家庭養老和社會養老相結合的道路,要養活龐大的老齡人口,就必須使「四二一」家庭人口模式有所改變,否則遲早會「斷擔挑」。在此情況下,推行「兩孩政策」,有其必要。
服貿新協更利香港
另方面,國家要實行「兩孩政策」,反映政府明白到人口老齡化問題的嚴重性,非要采取措施不可了。今后,如果說「兩孩政策」可以帶來商機,那麼「銀發一族」的需求也不可忽視,單是長者保健和護理服務,已可構建成一條強大的產業鏈。
港人一向以頭腦靈活見稱,面對「一老一嫩」這兩大族群的商機,沒理由不好好把握。更令人振奮的是,內地和香港上月下旬才剛簽署了CEPA最新《服務貿易協議》,讓原來只限在廣東省先行先試的服務貿易,明年6月便開始可以擴至全國範圍。換言之,兩地服貿將進入全面自由化,相對於其他國家或地區仍只能望「門」興嘆,香港無疑又是占了捷足先登之利。要知道,服務業正是香港的強項,尤其是新興服務業如醫療、保健、衛生、教育等,正是內地人口老齡化和「兩孩政策」下需求最迫切的,這些行業不愁沒有發揮的機會。