原標題：敬一丹談網絡傳播：確實方便、熱鬧，但無法等著它像江河一樣自淨

　　敬一丹現場朗讀《感動中國》的頒獎詞 新文化記者 孫立國 攝

　　今年4月20日，敬一丹在為中國傳媒大學學生作講座時，透露了將要退休的消息。4月30日，她主持了最後一次《焦點訪談》，5月1日，她正式退休，此時，她剛剛過完60歲生日。

　　6月24日上午10點，身穿寬松的棉麻休閑裝，梳著利落短發的敬一丹，帶著新出版的書《我遇到你》，在東北師范大學外國語學院報告廳亮相，為傳媒科學學院的師生們簽售，並被聘任為兼職教授。

　　去年4月，敬一丹的老搭檔白岩松，也曾帶著新書來到東北師大，也被聘為兼職教授。或許是已經退休的緣故，輕持話筒站在講台上的敬一丹，在《焦點訪談》的監督報道中發出的沉穩但不失態度的聲音，已被平和與輕松的語調所取代，無論是在說話還是聆聽，嘴角始終都是輕輕上揚的。她全程坐在由學院老師擔任的主持人對面，以受訪的姿態，完成了以《媒體新格局中新聞人的變與不變》為主題的講座。

　　自身形象

　　“確實有點保守、傳統，甚至老舊”

　　“主持《焦點訪談》19年直到退休，一個老公33年。”負責主持的老師，以這樣的開場白調侃著。

　　敬一丹笑答：“我這個形象，確實有點保守、傳統，甚至老舊。”她說，她的確不是一個很主動的人，好多事都是碰到了、趕上了，比如和愛人結婚，再比如加入《焦點訪談》。

　　敬一丹說，她大學畢業後，留在黑龍江人民廣播電台工作，那是廣播最興盛的時代，而在當時，電視剛剛興起，“黑龍江電視台，和我們在一個大樓。”她調侃，當時，廣播人看電視人的眼光，有些“我們是國有企業，你們是鄉鎮企業”的色彩。

　　但是，1988年，她仍然放棄了廣播電台主播的“鐵飯碗”，加入了剛剛起步的央視，1996年加入《焦點訪談》，直至退休這一年。

　　互聯網

　　痛悔當時怎么沒接近他們

　　敬一丹評價自己“不變”的特質，是因為她在面對變化時，不知道去迎接挑戰，“當變化在眼前，我在想如何順應、適應，而不是去迎接它、挑戰它。”她說，“我是一個技術恐懼症，害怕一切有按鈕的東西。”

　　她提到，《焦點訪談》初創時，所在的寫字樓裏，有中國最早的互聯網公司瀛海威，當時她並不知道，每天在這間公司裏面出入的工科男們都是幹什么的，“我甚至遲鈍得一點都沒有反應，真的沒想到，有一天，他們的手，會影響到我們、威脅到我們。”敬一丹自認，這種情形的出現，一方面因為她的“遲鈍”，另一方面是因為，她正處於電視最強勢的時代，“看不到來者，這是一個最大的危險，這是我後來才意識到的。”

　　“當後來互聯網已經成為覆蓋一切的態勢的時候，我就痛悔，我當時怎么沒有接近他們，如果早一天接近，就會早一天看見未來。”敬一丹因此總結，媒體人身處在變化中，需要一種能力，就是遙望，需要有准備、知識積累，以及眼光。於是她不免遺憾，當時身處電視的強勢地位的自己，無法預見未來，也失去了遙望的機會。

　　敬一丹說，直到微博元年，她才有了這種迫在眉睫的感覺，那天，她在給大學生們講課時，問到誰用微博，整個教室的學生全部舉起了手，她說，這使作為傳統媒體人的她感到危機，也真的意識到，新媒體如此強大。

　　語錄

　　當後來互聯網已經成為覆蓋一切的態勢的時候，我就痛悔，我當時怎么沒有接近他們，如果早一天接近，就會早一天看見未來。

　　———敬一丹說，應該早日接近互聯網。

　　當很多年輕人用樹林般的舉手告訴我他們已經撲向新媒體的時候，其實那個時候給了我一份清醒，我知道，我站在傳統媒體受到嚴重挑戰的這一點上。

　　———敬一丹談新媒體對傳統媒體的沖擊。

　　各種各樣的聲音傳播浪費了我們很多精力，我們用很多時間去看那些真假難辨的東西，很多專業記者被迫去解釋那些不實的流言，這付出了很大的社會成本。

　　———敬一丹談傳統媒體被迫應對網上不實傳言。

　　《焦點訪談》

　　從萬眾守護 到“多半不看”

　　19年的《焦點訪談》主持生涯，已使敬一丹成為了這個以輿論監督著稱的欄目的符號，但是，對於《焦點訪談》，她卻直言：“格局已變。”

　　“《焦點訪談》的變化出現在近10年，慢慢從被千家萬戶守護的一個幸福年代，變成現在的多半都不看。”敬一丹覺得，這個變化的出現，今天依然還是一個課題，“甚至有前沿人士說，媒體格局的變化是每天、每分鍾都在變，你看到的變化，直接影響到每個人的職業生涯和媒體的未來。”此刻，敬一丹平緩而輕松的語調，變得有些低沉，“過去我們都在用發展，現在被迫要用生存這個詞。”但是，很快她就又微笑著給出答案，“我們探討任何業務問題，都離不開大背景。變和不變，就是這樣很有意思地融合在一起。”她說，遙望，是每個人都要面對的。“當很多年輕人用樹林般的舉手告訴我他們已經撲向新媒體的時候，其實那個時候給了我一份清醒，我知道，我站在傳統媒體受到嚴重挑戰的這一點上。”

　　敬一丹說，從那之後，她就更知道應該用什么樣的態度去說話，也更在意、更字斟句酌了，“因為我知道我們的受眾有了更多的選擇，電視被全家人不可選擇的居家守候的時代已經一去不複返，因此我在話筒前有了更多的審慎和尊重。”

　　網絡流言

　　專業記者被迫去解釋不實流言

　　主題講座結束後的問答環節提問方式有些特別，是通過微信面對面加群的方式，同學們在微信群中提問，老師和主持人在篩選後回答提問。

　　“主流媒體相互競爭的格局下，傳媒人的輿論導向如何把握”這一問題拋給敬一丹。

　　“現在傳播太方便了，但什么是靠譜的聲音呢?最近一兩年，主流媒體都開辟了類似真相調查的欄目，面對網絡上各種各樣的聲音，其中有流言和謠言，對此進行澄清，做專業的調查，相當於‘謠言粉碎機’，《焦點訪談》也做這個。”敬一丹說，誰來承擔謠言粉碎機的責任呢?“網絡傳播確實方便、熱鬧，但是無法等著它像江河一樣自淨。”敬一丹說，主流媒體還是承擔著這樣的責任，“各種各樣的聲音傳播浪費了我們很多精力，我們用很多時間去看那些真假難辨的東西，很多專業記者被迫去解釋那些不實的流言，這付出了很大的社會成本，但這是目前不得不做的事。”

　　敬一丹的聲音變得更加篤定，“其實最職業的媒體人還是在傳統媒體。”