新社聯會長、立法會議員　梁志祥

　　作為萬物之靈，人不能不講夢想，正如某經典電影對白所言：「沒有夢想的人和鹹魚有什麼分別?」不過，人同樣不能只講夢想，畢竟天天空談夢想是不會有人免費送飯吃的。故此，好好結合夢想與現實，讓人不致失去求變進步的動力，同時又不會流於空想，是人類得以持續發展進步、代代相傳的重要本能。堅持一些不切實際的想法和行動，是違反人類的智慧和經驗的。

　　反對派期望本港的政治體制更加民主和進步，這一點可以理解。然而，他們卻罔顧本港政制發展的憲制框架，主張一些違反基本法及人大常委會的方案，絲毫不考慮政治現實，就會是空想了。

　　在政制發展事宜上，堅持一些無可行性的空想，甚至不惜否決政改，一拍兩散，迫使政制原地踏步，是否明智呢?筆者始終認為應有更理性的選擇。正如一個連續多天餓着肚子的人，他最喜歡吃山珍海錯，但眼前只有一碗熱騰騰的叉燒飯，作為理性的人，他是否應吃下叉燒飯呢?倘若大家均企硬非吃名貴菜餚不可，相信人類亦難以繁衍千載了。同樣道理，不同的人對政改方案可能會有不同的想法，但只要最後的方案是較現時有進步，我們是否應該選擇接受?

　　反對派一直在恫嚇市民，聲稱「袋住先」等於「袋一世」，又是什麼道理呢?基本法早已明言政制發展將循序漸進，特區政府官員亦多次強調政制發展不會行人止步，2017年的行政長官選舉辦法絕非終點站，只要實際情況有變化，條件成熟，政制繼續進行改革是自然而然，水到渠成的。明知道選舉辦法存在漸進餘地，卻不斷宣稱「袋一世」，豈非刻意誤導市民?

　　我們應認識到，世上並無完美的政制，政制是一個持續發展的過程， 2017年行政長官選舉辦法通過後，未來還是會不斷演進的。既然選舉辦法還會不斷完善，我們為什麼不前行一步，攀上新的高峰呢?否決政改的代價是普選夢的實現至少再延遲5年。時間就是生命，人生又有多少個5年?更重要的是，多犧牲5年，又能夠換來什麼?這些都是反對派不能迴避的問題。