家暴受害者殺人可算正當防衛
首部《反家暴法》有望年內出台
【香港商報訊】昨日，最高法、最高檢、公安部、司法部聯合發布了《關於依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》(以下簡稱《意見》)。《意見》明確，家暴犯罪受害者殺害施暴人可從輕量刑。對正在進行的家暴采取制止行為，只要符合刑法規定的條件，就應當依法認定為正當防衛，不負刑責。家暴虐待、遺弃可按故意殺人罪論處。
同日，十二屆全國人大發言人傅瑩表示，家庭暴力是一個社會隱痛。她透露，今年8月，反家暴法將提交審議。有分析稱，出台反家暴的專門法律有利於遏制和打擊家暴。
中國家暴呈多發態勢
最高法刑事審判第一庭庭長楊萬明表示，近年，中國家暴呈多發態勢，侵害公民人身權利的家庭暴力犯罪時有發生，嚴重破壞家庭和諧，影響社會穩定。依法懲治和預防家庭暴力犯罪，最大限度減少家庭暴力的發生，已經成為全社會的共識。
另據全國婦聯統計，全國2.7億個家庭中，有30%的已婚婦女曾遭受家庭暴力。2004年以來，婦聯受理家庭暴力投訴量每年都在4萬至5萬件左右。目前，全國有22個省、自治區、直轄市出台了反家庭暴力的地方性法規，但由於沒有國家層面的專門法律規制，導致家庭暴力的防治工作缺乏力度。
有分析指出，從之前的李陽家暴事件、黃奕家暴事件到近期鬧得沸沸揚揚的浙江義烏6歲女孩菲菲被親生父母家暴致死事件，說明家暴有可能存在每一個家庭中間。
家暴司法實踐舉證難
談到辦理家暴的司法實踐，楊萬明提出了四方面的問題。一，犯罪事實難以發現。家庭暴力犯罪發生在家庭內部，外人難以知道;被害人或其近親屬、鄰居、同事，即使知道，受「家醜不可外揚」、「疏不間親」等觀念影響，也不敢或不想報案。二是訴訟程序難以啟動。一些家庭暴力犯罪被當做民事糾紛或違反治安管理行為處理;一些司法人員將家庭暴力看做家務事，不願介入，不予立案。三是立案、定罪標準不明確。依照現行刑法規定，虐待罪、遺弃罪均要求「情節惡劣」才能構成，但刑法及司法解釋均沒有明確哪些情形屬於「情節惡劣」。四是判處刑罰輕重失衡。量刑時，對實施家庭暴力構成犯罪的案件與為反抗、擺脫家庭暴力而傷害、殺害施暴人構成犯罪的案件不作區分;相似案件判刑不一，量刑差別較大的情况還比較突出。
反家暴就是保障人權
對家暴進行立法規制屬於保障人權的重點內容之一。當今國際社會對保障人權十分重視，許多國家早就出台了防治家庭暴力的法律。多國的實踐證明，立法是保障人權、預防和制止家庭暴力最有效的措施之一。
典型案例
制止家暴可認定正當防衛
被告人常磊在其父常新春毆打母親和自己時奪下父親手中的菜刀，后在父親繼續毆打母親時砍傷父親致其死亡。法院認為常磊行為屬防衛過當，以故意傷害罪判處有期徒刑三年，緩刑五年。
家暴遺弃按故意殺人罪處理
鄧某未婚先孕后在網吧洗手間產下一名女嬰，她將一團紙巾塞入女嬰口中，將女嬰弃於垃圾桶內，而后將垃圾桶移至難以被人發現的洗手間窗外的窗台上，致該女嬰因機械性窒息死亡。鄧某最終被法院以故意殺人罪判處有期徒刑三年。
家暴虐待按故意殺人罪處理
被告人沐正盈經常酗酒后毆打父母、妻兒，因不堪忍受其暴行，父母搬離，妻子也離家出走了，只是留下了年僅5歲的女兒小沐與他共同生活。2014年2月2日晚，沐正盈認為小沐常常在外面玩耍、難以管教，就用繩子將小沐捆綁在家里的柱子上，并且扇孩子耳光、用繩子抽打致使孩子因鈍性外力致顱腦損傷死亡。之后沐正盈將女兒的尸體用編織袋包裹起來并送到樹林里掩埋。最終他被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身。
反家暴意見看點解析
看點一：明確對家暴加強司法干預
意見指出，針對家庭暴力持續反覆發生，不斷惡化升級的特點，法院、檢察院、公安機關、司法行政機關對已發現的家庭暴力，應當依法采取措施進行處理，不能以家庭暴力發生在家庭成員之間，或者屬於家務事為由而置之不理，互相推諉。
意見提出「首問負責」的要求，不管被害人向公檢法哪個機關報案，首先接報的機關都應當受理。
看點二：虐待、遺弃可按故意殺人罪論處
意見提出，家暴的虐待犯罪中，施暴人主觀上具有希望或者放任被害人重傷或者死亡的故意，持凶器實施暴力，暴力手段殘忍，暴力程度較強，直接或者立即造成被害人重傷或者死亡的，應當以故意傷害罪或者故意殺人罪定罪處罰。
家暴的遺弃犯罪中，希望或者放任被害人死亡，不履行必要的扶養義務，致使被害人因缺乏生活照料而死亡，或者將生活不能自理的被害人帶至荒山野嶺等人跡罕至的場所扔弃，使被害人難以得到他人救助的，應當以故意殺人罪定罪處罰。
看點三：制止家暴可認定正當防衛
意見提出，對正在進行的家庭暴力采取制止行為，只要符合刑法規定的條件，就應當依法認定為正當防衛，不負刑事責任。防衛行為造成施暴人重傷、死亡，且明顯超過必要限度，屬於防衛過當，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
看點四：殺害長期施暴人可酌情從寬處理
意見提出，對於長期遭受家庭暴力后，在激憤、恐懼狀態下為了防止再次遭受家庭暴力，或者為了擺脫家庭暴力而故意殺害、傷害施暴人，被告人的行為具有防衛因素，施暴人在案件起因上具有明顯過錯或者直接責任的，可以酌情從寬處罰。
看點五：尊重家暴被害人意願應以法律為底線
意見提出，辦理家庭暴力犯罪案件，既要嚴格依法進行，也要尊重被害人的意願。在立案、采取刑事強制措施、提起公訴、判處刑罰、減刑、假釋時，應當充分聽取被害人意見，在法律規定的範圍內作出合情、合理的處理。