作者：文武

    立法會日前通過《施政報告》致謝議案，反映今年度的《施政報告》符合社會民意呼求，得到多數人支持，各項保安全、拼經濟、惠民生的政策措施如果都能夠高質量地得到落實，必能讓香港、經濟社會步入新的發展階段，讓市民受惠。在致謝動議的辯論中，也有個別議員的發言，存有不符事實、誤判形勢的問題，雖然只代表少數人的聲音，卻在媒體上被放大，若不加以反駁，有可能會誤導社會，影響政策落實。

    欠民心有失公允

    有議員在發言中認為，本屆政府非常積極解決很多「老大難」問題，但又認為這份《施政報告》是「萬事俱備，只欠民心」。這種看法自相矛盾，亦不符合事實，存有錯誤的理解。在《施政報告》的前言中，特首清楚表明，為準備這份《施政報告》，用了約3個月時間進行諮詢，舉行了40多場諮詢會，走訪了社區。更強調，這是一份屬於每一位市民的《施政報告》。

    40多場諮詢會，走訪多個社區，親身考察及聆聽不同階層的社會民眾意見，這些都是市民能夠看得到、聽得見，並且真實地感受到的事實。政府亦開設了專門接受市民意見和建議的信息渠道，廣泛地聽取民意。在宣讀了《施政報告》之後，特首及政府官員，仍繼續聽取立法會議員的意見，接受媒體訪問，並走入社區解釋各項政策，解答社會和市民的疑問。這些事實都擺在眼前，議員提出的《施政報告》未能接觸市民，欠缺「民心」，是否有失公允？

    該名議員用以證明他個人看法的依據之一，是《施政報告》的前言、結語，多用「我、我們」，少用「你、你們」。事實上，多用「我、我們」而非「你、你們」，正正凸顯政府與市民大眾是一體的，而非彼此分離、對立，而政府積極解決「老大難」問題，則是回應民意呼求的表現，正是得民心的做法。

    此外，該議員亦提及，香港已經從「由亂到治」進入「由治及興」，但《施政報告》乃至立法會的關注重點，仍放在保安全的《基本法》第二十三條立法之上。他認為，這反映政府的思維仍然停留在「亂」的階段，而未能聚焦於「興」，擔心放錯了焦點，錯判了形勢，更批評政府欠缺前瞻性。

    這種言論觀點同樣存在不符合事實的問題，亦錯判了形勢。本屆政府第二份《施政報告》，以「拼經濟謀發展，惠民生添幸福」為主題，政府的施政方向和焦點何在，一目了然。

    聚焦提振經濟

    特區政府一直在推動香港疫後經濟復常，對外宣傳香港已經復常，鞏固國際金融中心、貿易中心、航運中心的地位，主動「搶企業」、「搶人才」，並積極拓展中東、東盟，以及「一帶一路」共建國家的商機，力度前所未有。對內則不斷激發「興」的動能，提高政府效率，解決「老大難」問題，減低稅費，降低交易成本，營造良好營商環境，鼓勵創意，推動夜經濟，調動各種積極因素，刺激香港本地的消費。這一切，都有目共睹，說政府不重視提振經濟，未能聚焦於「興」，肯定與事實不符。

    激發「興」的動能，前提和基礎是要保障好國家安全。有些人認為，香港社會已經平靜下來，無須繼續關注維護國家安全，則是對社會形勢的重大誤判。事實上，香港社會雖已實現了「由亂到治」，但是「亂」的根源尚未完全消除，外部勢力仍然不斷地干預、干擾香港，也仍有一部分反中亂港勢力以各種手段搞「軟對抗」，意圖重演2019年的動亂。

    舉一個例子，壹傳媒創辦人黎智英涉嫌違反國安法案件開審前夕，外部勢力頻繁干預、干擾，不僅大肆抹黑國安法，散布大量歪曲事實的言論，誤導視聽，更以所謂「制裁」恫嚇司法人員，破壞香港的法治。香港內部也出現所謂「政治減辣」，要求寬鬆處理的論調。

    這些事實證明，香港仍須進一步提高全社會的維護國家安全意識，進一步完善法制。《施政報告》提出，明年內完成二十三條立法，得到社會廣泛認同的支持，民意取向十分清楚。

    香港的根本利益同國家的根本利益是一致的，中央政府的心同香港同胞的心也是完全連通的。所謂緊跟中央是懶惰及不符香港利益的說法，同樣是錯誤的，如果社會公眾受到這些言論的誤導，則會產生危險的後果，必須加以駁斥。（中通社資料圖）