滚动新闻:
香港商报官网 > 湖北 > 本地新闻

湖北省政法“鐵軍”攻克劉漢劉維案

2014-11-05
来源:楚天都市報

  楚天都市報訊 □記者彭小萍

  8月7日上午,湖北省高級人民法院在咸寧市對劉漢、劉維等上訴案依法公開宣判,維持一審對劉漢、劉維的死刑判決。 新華社發

  法槌起落,正義昭彰。8月7日,在咸寧市中級人民法院和咸寧市咸安區人民法院,劉漢、劉維等上訴案依法公開宣判。

  目前,劉漢、劉維黑社會性質組織中的5人經一審判處死刑,二審維持一審判決后,等待最高人民法院的死刑復核結果。

  罰當其罪、匡扶正義的背后,凝聚著湖北政法機關辦案人員忠于使命、克難攻堅、樂于奉獻、敢于擔當的“鐵軍”精神。

  【英勇善戰 百折不撓】

  打響披荊斬棘的偵破戰

  “1·10”案是新中國成立以來中國公開審理的最大黑案,也是黨的十八大以來中央部署的全國打黑除惡第一案。

  接案后,湖北省公安廳在咸寧市公安局抽調100多名民警集中辦案,從省內各地抽調60多位打黑專家、預審專家、經偵業務骨干等充實到專案組,組成200多人的強大兵團。“1·10”專案組執行總指揮肖傳家認真分析每一名參戰干警的特長優勢、性格特點,把每一顆“棋子”擺布在最合適的位置,最大限度地激發潛能、形成合力。辦案期間,患嚴重糖尿病的他累昏在辦公室。醫生要求他馬上住院治療,但直到今年劉漢案件一審庭審完結以后,他才辦住院手續。

  追逃嫌疑犯,正值炎熱的夏季。追逃專班班長、赤壁市公安局副局長田紅強帶領人馬蹲守布控嫌犯住處對面。“房子小,天氣熱,沒電扇,沒空調,我們每天穿著褲衩,腦袋上頂濕毛巾,白天晚上輪番蹲守,困了就兩把椅子一拼睡覺,好幾人都中了暑,被蚊子咬了一身包。”田紅強說,最終,“老狐貍”們一個個落網,民警們瘦了一圈。

  取證也不易。原始證據經久流失,但法律要求絕無瑕疵。為查缺補漏,百余民警輾轉各地、風餐露宿,有時三天三夜都吃住在車上。結案后,專案組統籌組組長李仁喜感慨,工作中有“三個對不起”:為辦案爭執和動怒,搞狠了,對不起戰友;一上案就沒日沒夜,幾個月都回不了家,對不起家人;長期吃泡面盒飯,連續熬夜作戰,對不起身體。

  畢業于中國人民公安大學預審專業的吳俊,負責劉維命案審訊。“與劉維溝通看似容易,但他往往答非所問。”吳俊說,對此,他常熬夜琢磨堆積如山的卷宗材料,對每句證言進行嚴格的審查,使劉維無空子可鉆。后期,劉維告訴吳俊,“我沒什么說的了,這個案子你判我死刑我也認了。”

  200多個日日夜夜的聯合作戰,數十萬公里的往返奔波,1000余冊、20多萬頁的卷宗,記錄著劉漢劉維特大涉黑犯罪集團的累累罪行,更反映出專案組民警英勇善戰、百折不撓的硬作風、硬能力。

  【披堅執銳 不勝不休】

  打響環環相扣的起訴戰

  2013年11月25日,案件移送咸寧市人民檢察院審查起訴。移送的案卷材料多達1300多卷,堆滿了一間屋子。

  為了從浩如煙海的案卷材料中捋清每一筆犯罪事實,檢察機關對全體辦案人員封閉式管理,開啟了長達150余個晝夜的“白加黑、五加二”超常規辦案模式。

  這是一個與時間賽跑且勞心勞力的過程。

  公訴人要從浩如煙海的案卷材料中,捋清每一筆犯罪事實和證據;要詳細閱卷、做閱卷筆記、寫審查報告、提審被告人、撰寫起訴書、制定庭審公訴提綱;要準備訊問提綱、舉證提綱、質證提綱、答辯提綱、公訴意見書等5個方面的案頭工作。而最為關鍵的是,要堅持以法律和司法解釋為依據,起訴劉漢對涉黑集團的所有罪行負責。

  庭上有力指控,庭下與時間賽跑。

  主訴陳力銘案的公訴人佘娟,辦理專案期間被查出身患甲狀腺癌。她卻一直沒有讓任何人知道這個消息,直到100余天后陳力銘案庭審結束,才趕赴武漢接受手術。

  主訴桓立柱案的公訴人黃美霞,母親得了癌癥,孩子讀初中,自進入“1·10”專案組以來,她從未向組織請過一天假,家里全靠丈夫一人操勞。

  在提起公訴前夕,劉漢等10名被告人案的公訴人陳利血壓高達160,頭天晚上打了一晚上的吊針,第二天就回到專案組上班。

  二審期間,出庭劉維案的檢察員王文靜,每日伏案審查,出現嚴重的“飛蚊癥”,“一個通宵熬過來,頭痛欲裂,眼前全是金星,實在堅持不下來,就趴在桌子上睡2個小時。”

  檢察員朱琳今年被抽調到辦案組時,她的孩子才8個月。她毅然給孩子斷奶,專心投入工作。

  披堅執銳,不勝不休。正是這樣一個有著信仰和堅守的公訴檢察官團隊,打響環環相扣的起訴戰,向黑惡勢力發出正義指控最強音!

  【忠于法律 鎖定罪惡】

  打響克難制勝的審判戰

  “尊敬的審判長,我還是這樣叫你,因為在整個二審當中,你還是讓我充分發表了意見,我很尊重你。”7月19日下午,上訴人劉漢作最后陳述時表示。

  據記者現場統計,整個二審庭審中,劉漢陳述半小時以上達5次,一小時以上2次,2小時以上一次。

  “只要不是與案件無關,我基本不打斷上訴人、原審被告人及辯護人的發言。”劉漢等人上訴案審判長冷漢軍表示。

  劉維等上訴案審判長劉剛介紹,在辯論階段,劉維自辯一個多小時,劉維的2位律師的辯論加起來超過2個小時,“哪怕有點啰嗦,我也沒有打斷”。“正確行使法官釋明權,保持中立的庭審態度,兼顧公正與效率,充分保障上訴人及其辯護人行使訴訟權利,是劉漢、劉維等人上訴案順利、平穩、有序推進的重要原因。”省高院黨組副書記、副院長覃文萍介紹,從一審到二審,審判人員都是晚上加班到深夜兩三點,有時甚至通宵達旦。

  王衛民,劉維案一審的審判長。經過15天的庭審,劉維等7名被告人當庭認罪懺悔。然而,就在辦案期間,王衛民的父母親在前后不到三天的時間里雙雙因病離世,在簡單料理完父親和母親后事的第二天,他就悄悄趕回專案組上班。

  繩萬勛,劉漢案一審的審判長,每晚都是伏案工作到凌晨一兩點。庭審現場,為防止走神,他常用手掐大腿。一場庭審下來,腿上是青一塊紫一塊。

  汪擁軍,曠曉燕案審判長。為吃透案情,他在辦公室掛滿密密麻麻的自繪人物關系圖表、一張張案發現場實地衛星圖片,隨時查看。

  江民,接到曾建軍等5人案審理任務時,距離他做完心臟搭橋手術不到一個月,年過八旬的父母正生病住院。庭審期間,江民每天揣著救心丸上陣。

  “為了保持一個標準規范的動作,有的法警咬舌頭提神,值完庭后滿口是血。這種敬業精神,常人難以想象。”咸寧市中院黨組書記、院長劉太平道出大伙的心里話:辦案過程中,不可能兼顧到家庭、朋友、親人。有太多的內疚、無奈、委屈。但案件辦下來以后,贏得社會各界和輿論的肯定認可后,再多無奈再多委屈,都能化解。

  “1·10”專案審理全程“零瑕疵、零失誤、零遺漏”,這一成績來之不易。政法干警用他們精湛的業務、無私的擔當、吃苦的意志、嚴明的作風,向人民遞交了一份滿意的答卷。

[责任编辑:蒋璐 ]
网友评论
相关新闻
图片新闻 点击排行 更多>>