4月24日，一篇内容为“仁济医院专家因拒绝接诊插队病人，被警方铐走”的文章开始在网络上热传，进而持续发酵，引发网友高度关注。一时之间，围绕着孰是孰非，舆论场上杂音不断。27日，澎湃新闻记者现场采访了当事医生和处置此次事件的民警，终于还原了事件真相，也促使公众更为深入地反思这场风波。

　　在采访中，医生和警方均坦诚地表示，双方的应对方法“都有提升的空间”。确实，当事医生对警方的执法流程不够了解，而警方的处置虽然符合工作流程，却在兼顾法与情、刚与柔方面还有提升的空间。诚如双方所言，如果当时大家能多一点相互理解，互相敬重，这场风波或许本不该发生。

　　当然，当事医生和民警的一些稍欠妥当的做法，也是情有可原的。医生每天要面对数之不尽的患者、千奇百怪的疑难杂症，工作压力之大是可想而知的。事发时，医生的关注点都在病人身上，才导致了与警方的沟通不畅。

　　另一方面，处理医患纠纷对警方来说一直是一件棘手的任务。在当时复杂的环境之下，民警既要完成工作任务，又要保障各方利益，可谓左右为难。

　　用一句大白话来说，就是大家都不容易。各司其职，又缺乏一些平心静气的交流，难免就会产生一些误解和隔阂。但从事后的采访来看，有一点是很清楚的，那就是医生和民警都没有过多责怪对方之意。如果说，各方都能从此事中汲取一些经验教训，加深一分理解和互信，那么这场风波所产生的正面效应也不可小觑。

　　值得一提的是，当事医生在采访中还特别感谢了派出所。因为，在来到派出所后，所长和教导员已经发现现场处置有欠妥之处，都主动与医生沟通，并允许医生先回到医院完成当日工作。可见，医生与警方在当时很快就达成了相互谅解，而不是在舆论的压力之下被动为之。

　　可与此同时，此事在互联网上的传播却渐有跑偏之势。一些公众号在描述这场风波时，用上了不少挑逗性的语句与词汇——比如，当事医生“真的是个好医生”，医生“化身角斗士”……此类文章突出某一方的委屈无奈，强调另一方的蛮横无理，将医生与警方之间的一些误会夸大为势不两立的严重冲突。

　　其结果是，一些既不在事件现场也不知晓事件细节的网友被误导，沦为眼球经济和“流量为王”的无辜牺牲品。在真相不明的情况下，部分网友的情绪被挑逗，使信息传播进一步被扭曲。这种不负责任的行为，不仅无助于事件真相的澄清，而且会激化矛盾、火上浇油。可以说，这场风波不仅关乎医患矛盾，也在考验互联网舆论生态的健康程度。

　　回过头来看，被卷入这场风波的当事医生，是一位医术高超、宅心仁厚的好人。而当事民警不回避、不推诿的积极态度，也绝没有辜负广大市民对上海警方的充分信任。众所周知，想要解决医患矛盾，绝非一朝一夕可成。正因问题具有复杂性，才更需要所有人多一些理解和耐心。挑逗情绪、制造冲突，或许能在一时之间博得关注，但受害的，将是整个社会。

　　澎湃评论员 李勤余