周永康、黃之鋒、羅冠聰三人終於鋃鐺入獄，他們的父母在人前挺兒子，表示為兒子感到驕傲云云，都是站在兒子的立場說話。這本也是可以理解的，不外是愛子心切。父母之心，或許是這樣，就算兒子怎樣做錯，也是在家里教訓，到了外人面前，總要與兒子立場一致，顧全兒子的體面和利益。不過，他們也實在不宜過了火位，過於張揚，而且一味只知把責任推向政府，完全想不到肇事者應負的責任。這樣的取態，對政府是不公平的，而且只會把他們的兒子推向激進，到時要坐的牢豈止六至八個月？

　　公民抗命要付代價

　　就在特首林鄭月娥回應事件，表示作為母親，理解家長的心情之日，周永康的父親當晚就致電港台節目，叫林太「不要用母愛來增加自己的政治本錢」，顯得頗有敵意。其實，在這個時候，他好應該靜下來，為兒子想一想，要避免再發生類似的事，可是他卻一味只知挑官員毛病，而看不到問題的癥結，這樣對人對己都沒有好處。

　　雙學三人煽惑眾人冲入「公民廣場」，拉開違法「占中」的序幕，港人至今印象猶深。事件對香港影響深遠，造成79天道路癱瘓，長期的社會撕裂。由此可知，三人闖的禍不小。作為父母，應該看到這點，而讓他們了解自己的責任，不再任意妄為。三人受一些學者的挑唆，實行「公民抗命」，本來就應該知道要為此付出代價，這是不必任何人告誡的。若說告誡，當時輿論中也有不少告誡，只是要人們選擇去聽取這些信息。特區政府對於「公民抗命」也一直是持反對態度的，立場非常鮮明，這是毋庸置疑的。至於林太是在雙學闖「公民廣場」之前還是之后當面勸告他們奉公守法，根本不是重點。如果有人堅持「公民抗命」，也應該知道，所謂「違法達義」，必須是承受違法帶來的處罰，才能把其所謂「義」彰顯出來，如果逃避刑責，就是懦夫，還有什麼「義」可言？

　　應從速判決戴耀庭

　　當初發動「占中」，發起人本身也提出會伏法付代價，只是過往數年，刑罰不清，是非混淆，才有人認為只要有「崇高理想」，犯了法也可輕判甚或不罰。到如今，法庭依法施刑，反招人詬病，連違法「占中」發起人也開始反口，不願承擔責任，而只知對政府責怪這責怪那。但是，如果是誠實、理性的話，大家都應該看到問題出在哪里，責任在誰身上。

　　面對香港目前的亂象，「占中」發起人實在難辭其咎！可是，戴耀庭如今仍然逍遙法外。雙學父母如果要追究兒子為什麼坐牢，應該看看是什麼人影響了他們的思想，讓他們做起違法的事。他們要算帳，就要找對人算對帳，不是挖苦官員，而應是向戴耀庭討個說法。他們應該做的，是敦促法庭從速判決戴耀庭，予以嚴厲的懲處，還香港社會一個公道。

　　作者：容雍