作者：杨于泽

　　科研是一个复杂体系，优秀人才是需要的，但寄希望于一两个“大神”的突然发一篇惊天地泣鬼神的论文而成大事，是不切实际的。

　　河北科技大学副教授韩春雨注定是一个充满争议的人。2016年5月2日，韩春雨团队在《自然-生物技术》在线发表题为《利用NgAgo进行DNA引导的基因组编辑》的论文，被塑造成“诺奖级”成果，而质疑的声音随之而起。一年多后，《自然-生物技术》宣布，经韩春雨主动申请，该论文被正式撤稿。

　　消息传来，互联网上立即炸开了锅。对于普通民众而言，基因组编辑技术高深莫测；但现在学术共同体已基本上认定，用NgAgo进行基因编辑作为实验不可重复，作为技术手段不可操作。河北科技大学8月2日启动学术评议，需要弄清楚的问题是，韩春雨论文不成立到底是有意为之，还是实验失误等方面的无心过失。

　　当初论文发表后，韩春雨火速当选河北省科协副主席，被推荐为“长江学者奖励计划”候选人，河北省决定投入2.24亿元预算建设河北科技大学基因编辑技术研究中心。随着论文被撤稿，不仅奖励者被“打脸”，有些项目也极有可能“烂尾”。

　　专业的交给学术共同体去做，但可以肯定的是，科学研究来不得半点含糊、虚假或偷懒，科学工作者不可急功近利。科学有分工，虽然高度专业，但有学术共同体在。对于失误甚至公然作假，普通人无法置喙，但学术共同体非常强大。怀巧作假能够获利于一时，却终究无法欺瞒于一世。韩国“克隆之父”黄禹锡因干细胞论文造假，最后身败名裂，即是前车之鉴。

　　科研是一个复杂体系，优秀人才是需要的，但寄希望于一两个“大神”的突然发一篇惊天地泣鬼神的论文而成大事，是不切实际的。我们不能否认“大神”的存在，比如潘建伟、马伟明、黄大年等都是以一人之力带动一个学科站到了世界最前沿，但其实他们背后都有一个一流团队。想靠一两个“大神”改变一省一国面貌，举全省之力支撑一个韩春雨，其中风险太大。

　　板凳要坐十年冷，对于科研人员来说是如此，对于发展科技亦复如此。科学存在意外的突破，但这需要整体练好基本功。这不是说不可以表彰先进、树立典型，而是说，资源配置要着眼于整体与长远。因为一篇论文就投入2.24亿元预算资金，为作者建一个研究中心，现在看来不过是“拍脑袋”决策。

　　把我国建设成为世界科技强国，需要几代人脚踏实地地努力。特别对于科技相对落后的国家或地区，如果老是想着出天才、一步登天，最后可能是原地踏步、不进则退。只有科研作为一个整体上台阶之后，“大神”出世才是可期的，群星璀璨也大有希望。