方想

　　這邊廂，香港進入審判季，司法機構加快對違法「占中」、旺角暴亂等事件參與者的檢控進度，落案起訴9名參與2014年違法「占中」搞手，包括「占中三丑」戴耀廷、陳健民及朱耀明，以及對旺暴分子依法作出連串有阻嚇性的判決，本港的社會秩序明顯好轉，重塑港人對法治的信心;那邊廂，台灣於2014年發生的「3.18太陽花學運」，以非法和暴力方式冲擊台立法院而被起訴的22人、包括學運領袖及學運主要人物等，近日全部被判無罪，法治被肆意踐踏至此，令台灣社會一片譁然，亦帶來無窮后患。

　　港台違法政治有相似

　　兩相比較，論及司法的權威與信譽，香港明顯比台灣優勝，顯示香港捍衛法治和司法獨立，經得起考驗，沒有屈從政治壓力，法律面前人人平等，任何人、任何理由都不能凌駕於法律之上，值得慶幸。而台灣出現典型的政治侵蝕法律事例，已成為最好的反面教材，提醒真正愛護香港的人須高度警惕，若誰打着爭取民主的幌子，干着政治斗爭、爭權奪利、破壞法治的行為，必須零容忍并堅決制止，以免自毀長城。

　　仔細說來，香港的違法「占中」、旺角暴亂，與台灣的「太陽花運動」有太多相似之處。2014年的「太陽花運動」，台灣學生以反對兩岸服貿協議為由，先是占領立法院癱瘓議事，接着行動升級突襲行政院，冲破警方阻絕設施、拆毀辦公大樓門窗，涂鴉噴漆拆匾破壞公物，搞出喝酒接吻翻抽屜等失序行為，完全踰越了示威游行的紅線，也違反了理性、和平的原始訴求，這些學生心目中只有「造反有理」，自認目的正當就可踐踏法治，視一切偏激暴力言行為理所當然，對違法事實完全不當一回事。

　　再看看香港，從違法「占中」開始，組織者與參與者即一再鼓吹所謂的「違法達義」，「不守法絕對不等同於不尊重法治」，置香港法治於不顧，帶頭教人違法，公然質疑司法判決，期間發生的大規模阻街、破壞公物、襲警、妨礙公務、違反法庭禁制令等罪行，使香港法治一定程度遭到破壞，法院的權威無從落實，從「鳩嗚」、旺角暴亂等事件中，都可看到這一趨勢。而本港激進本土派的許多作風、招式和經驗，很多都是向台灣觀摩、學習而來，例如「占中」組織策劃者曾到台灣向「台獨」分子取經，學習如何抗爭的經驗，還邀請「台獨」分子來港擔任教官，訓練如何進行大規模示威活動等。

　　不容是非混淆

　　毫無疑問，這些違法暴力行為，為法治所不容，但港台兩地的涉案者，卻都用政治藉口來掩蓋違法實質，企圖混淆視聽，逃避法律責任。然而同人不同命，同事不同人，香港社會終究有共同維護法治核心價值的高度共識，「占中」策劃者和參與者正陸續被檢控和判刑，法庭一錘定音旺角暴亂是「暴動」，依法作出連串有阻嚇性的判決，違法分子難逃法律嚴懲。法官明確指出，「無論有任何不滿，一旦使用暴力就沒有分別，因為暴力對人、對社會造成的傷害，不會因施暴者有着不同目的而有所改變」，這是擲地有聲的法治智慧，展現了司法公正的應有之義。一些所謂「政治檢控」、「打壓异己」等砌詞狡辯，遭到駁斥，失去市場。正義只會遲到而不會缺席，香港成功守住了法治和司法獨立一方净土，而不是變得如同台灣般「只問政治立場，不問法治精神」。

　　相反，台灣的台北地方法院，一審判決被起訴的「太陽花運動」22名被告全部無罪，稱被告基於公共利益行使「公民不服從」，明顯就是法律不敵政治，甚至是法治為政治服務，完全是在鼓勵民眾越法踰矩。將來大家有樣學樣，動輒霸占立法院、攻占政府、破壞公物、癱瘓交通，一句「為了政治理念」就可做出踰越法律界線的行為，如此公義泯滅、價值扭曲、是非混淆，台灣未來的亂象可期。

　　法治，是追求公義、公平、公正的最佳辦法，是本港賴以生存和發展的根基。港人必須對台灣法治的沉淪引以為戒，維護法治環境不受泛政治化干擾，共同信守和捍衛法治精神，這對香港極為關鍵。