香港華人革新協會副會長文滿林

　　高等法院裁決兩名「港獨」候任立法會議員宣誓無效，議員資格被取消。據說政府將於明年二月進行補選，填補新界東及九龍西兩個議席空缺。近日消息所傳，為爭補兩個議席空缺，泛民各大小派系政黨都欲派人參加補選，如范國威、鄭家富、黃浩銘、馮檢基、李卓人、陳雲根、黃洋達等人皆蠢蠢欲動。反觀建制派方面至今仍未有明確消息。從現在到明年二月不足四個月時間，時間略顯倉促。若有意參加補選，建制派應盡快做好各種協調備戰工作，方有勝算機會。

　　建制派有充分勝算

　　從今年九月立法會選舉新界東及九龍西兩個選區的投票形勢來看，建制派的兩區參選人都表現上佳。新界東的民建聯葛珮帆共有58000多支持票，成為該選區得票最多一個。而九龍西選區，兩個建制派參選人蔣麗芸及梁美芬取得52000多票及49000多票，成為得票最多的兩位票后。從整個選區的得票率來說，新界東支持建制派的選民有近18萬票;外加中間派方國珊30000多票，加起來約有二十一二萬票。比泛民所得票數不遑多讓。

　　至於九龍西選區，建制派只派兩隊參選，共獲得11萬多選票支持，而泛民派另加邀進的幾個團隊共得13萬多支持票。兩者相差只有20000票左右。由此看，無論在新界東或九龍西選區，泛民派都占不到多少優勢，而建制派也「輸蝕」多少。就算單對單參加補選，鹿死誰手都未知，更何妨泛民派山頭林立互不相讓，都派人參加補選「互相殘殺」。毫無疑問對建制派帶來有利機遇。只要協調得早、協調得好，做好選前工作，就能水到渠成。

　　值得一提的是，新界東選區有近200萬人口及近100萬合資格選民，為僅次於新界西的全港第二大選區。勞工階層打工一族最少有一百六七十萬人之多。可惜，從來沒有一位民選勞工界人士贏得新界東議席，為眾多的勞工階層打工仔女發聲，似乎有點「失衡」和「失常」。相信建制派若能在地區發展多一些「樁腳」，再加上協調得宜，定會有不同局面出現。

　　王國興參選新東最理想

　　從選舉形勢及地區工作發展意義和需要來說，工聯會報選新界東補選是個最理想之選。原因是新界東有不少勞工階層和數以萬計會員，卻從未有個民選的立法會議席真正代表勞工階層打工仔女發聲，(那個所謂工黨的張超雄根本不能代表勞工界)。其次是，擁有40多萬會員的工聯會連續三屆共十二年在該地區參選立會，顯示工聯會對新界東异常重視和需要，非常希望有個民選立法會議員在這個勞工及會員眾多的地區發展有關工作。更何况，工聯會在新界東有多屆參選經驗和選民基礎，只要發揮得好，能調動一大部分會員站出來投票，及與建制派協調得宜，就有選勝把握。假若政府確於明年二月進行補選的話，工聯會應盡快作好參選的有關選前工作。一、首先要決定參與哪個選區參選;二、要盡早決定參選人士;三、要盡快與建制派做好內部協調工作;四、如何做好宣傳和推動地區助選相關工作。

　　至於派誰出選也是關鍵和值得研究。個人認為選派王國興參選最為理想。一是王國興在過去兩屆立法會的表現大家有目共睹，除了有水平更有急才口才，有氣勢。當下的立法會不再是斯斯文文，更不能扮和稀泥扮鵪鶉。需要的是有勇氣、理直氣壯來發聲回擊，讓市民選民知道是非黑白，誰對誰錯，誰是誰非。二是王國興在市民和選民心中有良好正派正氣印象，有知名度及影響力。立法會正正需要這樣的議員，建制派更需要這樣的議員「壓場」。另一較理想參選人應是鄧家彪，他年輕有文化有形象有活力，只是知名度不及師兄王國興，就算補選不派他出戰也無礙他的政治前途，留待下屆2020年立法會選舉也無妨。

　　當一切都有決定之后，工聯會要做的就是做好相關的助選工程工作和不可缺少的宣傳推介方面工作。其一，就是利用這三個月倉促日子去聯繫會員，讓每一個會員知道補選空缺的意義，工聯會參選的目的及用心，鼓勵每一位有資格投票的會員都能出來投票。其二，就是與建制派友好團體組織包括同鄉會、宗親會和新界鄉親進行拜訪溝通相助(義助)。到投票當日，能有八九成投建制派的選民出來投票支持工聯會參選人，就是勝算把握。哪怕到時建制派與泛民派單對單對決也無損於取勝機會。正如街市佬話齋：要買就趁早。要參加補選，工聯會就應趁早準備和行動。