令人不解的是，他既然是一個“美國人”，那么他更應該了解，在美國的航班上，任何敢在機艙裏鬧事並且還不服從警方勸阻的人，都將遭到怎樣的“暴力”對待。

　　12月9日，環球時報微信公號發表文章《他對著中國警察咆哮：“別動我，我是美國人!!!”》，全文如下：

　　近日，在上海飛往紐約的一架航班上，一位大學教授因為在機艙內鬧事，被機長拒載。然而，這位教授卻拒絕下機，面對上來勸他下機的民警，他一邊像“瘋狗”一樣咬傷了民警，一邊還大聲叫嚷著這樣一句話：

　　“我是美國人!”

　　原來，這位名叫盧勇的西南財經大學短期客座教授，同時也是該校從美國專門聘請來的互聯網金融專家，是美國賓夕法尼亞州州立大學的副教授。

　　但令人不解的是，他既然是一個“美國人”，那么他更應該了解，在美國的航班上，任何敢在機艙裏鬧事並且還不服從警方勸阻的人，都將遭到怎樣的“暴力”對待。如果他膽敢襲警，他將被直接起訴，面臨進一步的刑罰。

　　既然如此，他為什么又要高喊“我是美國人”呢?難道他是以為中國的法律無法制裁美國人嗎?

　　可是，任何一個有點常識的人都應該知道，除了有外交特權和豁免權的外交人員，其他一切在中國境內犯罪的人，不論他是哪個國家的人，都要接受中國法律的制裁。

　　因此，耿直哥認為，盧勇說出那句“我是美國人”的原因，就只剩下一種可能，那便是一種傲慢的“炫耀”，一種對同胞的“蔑視”：老子是美國人，你們中國人不配動我。

　　但如果盧勇真是這個意思，那情況就更惡劣了…

　　(乘客拍攝的事發視頻截圖)

　　首先，我們且不說他曾經成長在中國、與中國有著揮之不去的“血緣”關系，也不說他僅僅只是擁有美國綠卡，還沒有入籍，只是如果他後來真的變得看不起中國人，又為何如今專程回到中國做兼職賺錢呢?

　　其次，即便是土生土長的美國人，也很少見到他們在中國犯法時這么囂張，甚至還拿出自己“美國人”的身份炫耀。而且從常識來看，一個人犯法後，應該是羞於透露自己的國籍身份，以免令自己的國家蒙羞，又怎么還有臉炫耀?

　　再次，盧勇作為一名高學曆的學者，而且還是來自高度法治和崇尚平等的美國社會，那他至少也應該擁有一些相對嚴格的自我道德要求，比如他至少應該知道人人生而平等，至少應該知道法律面前人人平等。

　　(@西南財經大學 官方微博截圖)

　　所以，耿直哥要為西南財經大學迅速將他解聘鼓掌，因為這樣一個毫無道德觀念和法律觀念的人，這樣一個身為“美國人”，卻連一點美國文化和價值觀中積極和進步的部分都沒學到的人，根本就不配擔任任何教學工作，甚至侮辱了學者這一頭銜。

　　但這還遠遠不夠。耿直哥更希望美國賓夕法尼亞州州立大學可以關注此事，好好考慮考慮這個盧勇是否還適合擔任副教授一職，是否還能在美國擔任教師的職務。

　　不過，說句有私心的話，我卻不希望盧勇回到中國，因為這種“極品”，我們國家不想要。至於美國要不要，我就不知道了…

　　最後，耿直哥發現，目前網上又有一些人將盧勇的差勁的人品問題歸咎給中國，說是中國“缺乏人性”的教育模式才培育出了這種“利己主義者”。還有一些與這些人完全相反的人，宣稱這是因為美國人“太霸道”鬧的。

　　對此，耿直哥想說，從中國走出去、人品良好的人才多了去了;而從美國來到中國發展的素質良好的美國人也多了去了。所以盧勇差勁的人品，根本與國籍無關，與社會無關，更與一些人想借機炒作的意識形態和政體無關，只與他自己有關。

　　畢竟，一個中國的思想品德教育和美國的平等思想都改變不了的人，除了自己，他還能怪誰?