中评社台北8月10日电/中央网路报今天社评说，从去年五二0蔡英文就职之后，我们发现“总统”不见了，因为“总统”已经变成了处长。当“总统”变成处长的时候，“行政院长”就成了科长，而部长就成了没有人认识的科员了。这正是台湾今日治理问题的写照。

　　社评指出，“总统”的角色就是领导人，领导人的责任就是能从大处着眼，具有战略思维，让人尽其智，用其力，并且敢于做出艰巨的决定。蔡英文与前述领导人的要求，距离实在太遥远了，充其量只是处长而已。处长处理事务，眼光有局限性，只看到事情的一面而非全局;缺乏战略思维，往往只看眼前，而不着眼于未来;在用人上，不敢用胜于自己的人;最后，不敢做正确的决定，而是挑容易的决定。一旦“总统”如此，“行政院长”就只能成为科长的角色了，格局更窄，视野更短，胆子更小。至于部长，我们从各类民调中可知，大部分都是民众不认识的人，岂不有如科员一般。

　　我们并非凭空做这些批评，最近我们看政府处理台湾电力短缺的问题，即为明证。电力供应，关系到一个国家的生存发展，它牵涉到经济发展的问题、能源稳定与安全存量的问题、环境污染的问题、成本的问题、电力结构的问题、乃至全民生活型态改变的问题。要处理这样的问题，当然要有全局的眼光、战略的思维、以及做正确决定的勇气。然而，我们看到的是，蔡英文已钻进了“非核家园”的牛角尖，限缩了自己的选择空间。

　　社评续道，我们并非反对非核家园的理想，但要做到非核家园，必须有全局观与战略思维，才不致于顾此失彼。就全局而言，非核家园如何同时确供电稳无虞以及空气污染的降低，是政府必须回答的问题。政府现在大力鼓励绿能，但从现在推动绿能的情况来看，不论是环境条件的限制或成本的考量，前景并不乐观，但民进党政府从未告诉民众，如何可能在2025前使绿能足以替代核能。

　　我们认为民进党早就知道非核家园的困难度，否则日本政府也不致于在福岛核灾之后，继续核能发的政策。如果要达到非核家园的目标，不仅电价要调整，全民的生活型态也应该要改变。但民进党宣传中，一直把非核家园说成好像很容易达成的目标，只是国民党不愿意而已。现在，民进党自己执政，不敢调电价，也不敢推动全民改变生活型态的运动，反而只敢牺牲公务员，要他们在酷热的下午一点至三点关闭冷气。

　　公务机关下午一点到三点停开冷气的措施，说明了政府已经没步了，也让我们看清楚“总统”沦为处长，院长沦为科长的现实。愈怕承担的领导人，其命运就是民调支持度愈来愈低，而且没有最低，只有更低。

　　我们必须劝告蔡英文，正确的决定总是困难的决定，现在不处理问题，就等着未来处理危机。不论是电价的调整，或者是核四的启动，都是等在前面的关卡，与其最后被迫做决定，倒不如现在拟定全国性战略，与民众充分沟通说明，大家一起承担迈向非核家园的代价。