李哲

　　「一地兩檢」不單被嚴重政治化，且還被嚴重妖魔化。不是嗎?許多危言聳聽的說法都在坊間流傳，尤其是針對「內地口岸區」方面，擔心市民會誤墜法網被送返內地。

　　有謂「謠言止於智者」，有關「一地兩檢」的重重疑慮，既反映了部分人對內地信心不足，同時亦反映了他們對內地實際情况的無知。

　　黃絲拒絕了解內地

　　例如，有人質疑在「內地口岸區」上Facebook會遭內地拘捕，便明顯跟實際情况存在出入;運房局局長陳帆坦言，自己亦曾在內地使用香港「sim卡」瀏覽facebook，從結果來看，試問他的「以身試法」引致了牢獄之災嗎?

　　又如，關注高鐵車廂內會有公安巡邏，并問公安會否荷槍實彈;其實，同一狀况不會在港出現嗎?港鐵車廂便不時會有警員出現，那麼，內地鐵路有公安巡邏又何足為奇——重要的是，這絕非對乘客帶來威脅，而是令旅途更加安全吧!

　　退一步言，即使內地公安要采取拘捕行動，也毋須急於在「內地口岸區」進行，等待高鐵乘客真正進入內地境內相信也不嫌遲!果如是，有無「一地兩檢」又有何關系?都跟「兩地兩檢」般乘搭飛機沒有分別——箇中重點，只在於該乘客是否觸犯內地法律罷了!

　　其實，提出相關質疑的人，不排除根本不了解內地實際狀况，甚至根本未曾踏足內地半步。眾所周知，不少黃絲帶均抗拒認識內地，也因此抗拒踏足內地。果如是，以上危言聳聽就毫無根據可言;反之，聽聽經常往返內地的人的話，豈非更為合適兼合理?陳帆局長固然是一個例子。相對來說，那些抗拒內地、亦鮮到內地的黃絲以至反對派議員，他們的話又有何說服力可言?豈不盡是「夏蟲語冰」?也莫說，如果不進入「內地口岸區」，就根本無須理會或擔心墜入內地法網。只要明白到「一地兩檢」所涉政治化元素，便不難看穿上述的妖魔化操作。

　　內地法律何懼之有?

　　說到底，「一地兩檢」真是洪水猛獸嗎?其實，解放軍經已駐港逾20年了，一直以來他們有任何踰越舉動嗎?為何現在卻懼怕隸屬鐵路部的公安?反過來說，在日本則不時傳來駐地美軍的惡行醜聞。至於擔心內地法律，只要市民奉公守法而非心中有鬼，又有何必要擔驚受怕呢?何况，目前每日都有數十萬人次進出內地，當中一半屬於港人，試問他們都是「有入無出」嗎?他們又擔心誤墜內地法網嗎?以為「一地兩檢」嚴重威脅港人自由，無疑是非常嚴重的政治抹黑。

　　如果真箇擔心內地所謂「惡法」，不如擔心出游其他地方可能面對的「惡法」。例如，在新加坡，由嚼口香糖、到車站或餐廳內抽烟，以至隨街拋弃烟蒂，都會「誤墜法網」，可能會被監禁或處以鞭刑;在菲律賓，則剛通過了全國禁烟令，違者可被監禁4個月;在日本，其實排隊打尖(插隊)，依法亦可判以罰款或拘留24小時;另外，在實行伊斯蘭法律的地方，亦有許多宗教式禁忌必須遵守。畢竟，所謂各處鄉村各處例，只要大家抱持尊重態度看待遵守，而非明知故犯或惡意挑戰，就根本沒有什麼可懼之處。

　　說到底，若然戴上政治化及妖魔化的有色眼鏡，難免會誤以為「一地兩檢」是隻惡魔——至於他的真身本體到底是什麼?只要脫下政治化及妖魔化的有色眼鏡，自然就一目了然。