香港商報評論員 周武輝

　　新屆政府提出的36億元教育新資源撥款申請，由於立法會財委會兩度因人冲擊而被迫腰斬，可能趕不及在暑假休會前獲得通過。這筆教育新增撥款是市民關心的議題，事前經過深入有效溝通，各方已有共識，跨黨派議員亦表態支持，本有望及時完成審批，現在卻因為4名議員宣誓違法被褫奪資格一事，泛民在議事廳內發難，癱瘓立法會的正常運作，橫生枝節，隨時影響數千名合約老師的前途，以及今屆選擇自資院校的同學。立法會不是處理法律問題的地方，反對派議員也必須服務於市民的整體利益，不能因案件影響議事工作，更不能政治挂帥，連社會公義也不在乎。期望本周三復會時，議員能以負責任的態度，為師生們做一件好事，通過教育撥款申請。

　　高等法院14日就立法會議員就職宣誓案宣判，裁定梁國雄、劉小麗、羅冠聰、姚松炎宣誓違法，取消4人立法會議員的資格，當日4人原本在財委會開會，卻不肯離開會議廳，導致財委會提早散會。15日，4人在部分泛民議員護航下，再試圖硬闖議事廳，引發混亂，財委會再度被迫中斷。目前財委會僅餘周三8小時會議審議新教育撥款，時間已經很緊迫。教育局局長楊潤雄昨表示感到憂慮，希望議員有政治考慮的同時，不可忘記民生議題。

　　若撥款未能及時在立法會休會前通過，數千名教師將不能加入新常額教席，選讀自資院校的學子，也不能在新學年得到3萬元的資助。泛民一改當初對教育撥款方案表示歡迎、願意盡快玉成其事的態度，一再破壞立法會運作，目的很明顯，就是針對梁國雄等4人被褫奪議員資格的官司問題，意圖通過綁架師生們的利益，尋求政治解決和情緒發泄，因此口口聲聲指港府「政治打壓」，是「政府向港人宣戰」。而事實上，梁劉羅姚4人在去年就職宣誓時，公然在宣誓中「加料」，擅自改變誓言形式和內容，根本不符合法例規定，證據確鑿，無可抵賴。法官根據基本法第104條和全國人大常委會對此條文的解釋，以及《宣誓及聲明條例》和參考相關的案例進行判案，羅列4人失去議員資格的原因，認為他們「拒絕或忽略作出立法會誓言」，裁定4人宣誓無效，喪失議員資格，正是依法辦事，4人完全是咎由自取。

　　香港是法治社會，要尊重法庭的判決。被裁定失去議員資格的4人，以及他們的支持者，如果不服氣，完全可以通過繼續上訴抗辯，走法律程序，而不是在立法會上吵鬧不休，甚至想在議事廳內「釐清法律問題」，這根本是不分場合。有什麼法律問題，應該找司法機構;立法會的功能是正常議事，監察政府施政，為香港的發展和施政審議政策和立法。教育撥款不涉及政治爭議，議員理應不難選擇，如今泛民議員被情緒左右議政，害了全港師生，實在不應該，更何况，除了教育撥款，諸如有關油麻地上海街露宿者之家與公眾垃圾站搬遷的撥款，涉及新啟德醫院的開支等，仍有多個項目尚待審批，議會和議員的表現，應更好地維護市民的根本利益，而不是斗氣。其實，一切市民都看在眼里的。