從北京公園「相親角」裏傳出的相親鄙視鏈和相親價目表，近日在網上火了。北京的這個相親價目表標準，似乎有點邪，邪在精確量化到近乎荒誕，京籍京戶54萬、中心城區及教育高地學位房1035萬、海歸150萬，超千萬的總身價的男性，被認為是相親價目表中的頂配，依次往下，高配、低配、最後非京戶、無房無車者，是無配。門當戶對是這裏的鐵律，對照戶籍、收入、房產、學歷等，每一個求偶者可以精確地從中找到自己的階層。當然，只要是京戶可以輕度殘障的，還有屬羊的絕對不行等非主流的標準。

　　有網友振臂高呼，明碼標價是對人格尊嚴的侮辱。但是，先別忙著大批判，如果循著黑格爾存在即合理的思路，就會發現，在荒誕的價目表裏，仍有著合理的內核。愛情當然是婚姻的首選標準，但是相親天然有別於自由戀愛，感情的前題是在交往中產生的，而相親者是素不相識的，何談交往來的感情，標準先行就是一種必然。

　　婚姻也可以走向愛情

　　而且愛情黨們忽略了一點，愛情其實和婚姻在本質上有區別的。愛情關係的本質是奉獻，而婚姻關係的本質之一是一種法定財產關係，也是一種互助互補和共贏的關係。故此所有的愛情的最好歸宿是婚姻，但並非所有婚姻關係裏面都有愛情。相親者，以婚姻為出發點，各類標準下的相親者，最好的結局就是從婚姻走向愛情。

　　相親者和自由戀愛者只是出發點不同，並非相親標準就是與愛情天然排斥的。擁有愛情的人可能不會去相親。但相親也還可以得到愛情，在婚姻關係中，要求門當戶對不是原罪，只是沒有愛情基礎的門當戶對才是問題。從微觀上來說，如果兩個人的生活層次、文化層次不同，那麼在今後的生活中就會很容易產生矛盾。

　　對於相親價目表，不妨多一份寬容，物質主義者和愛情主義者，可以共生。在自由戀愛的現代生活中，也還是非主流，不必因為相親價目表，就焦慮得不再相信愛情，絕對理想的桃花源是不存在的。路人甲