世上沒有必勝的戰爭。英國首相文翠珊原以為勝券在握，寄望透過提前大選以爭取更多民意授權，從而增加在脫歐談判的籌碼;可惜弄巧反拙，保守黨雖保第一大黨地位，惟所得議席卻不增反減，更重要的是，議席數量竟跌至不足一半，以致出現「懸峙國會」之窘。縱然她即日表示，會跟北愛民主統一黨組成「聯合政府」，但毫無疑問，英國脫歐談判的變數肯定加大。自脫歐公投后貶值超過一成的英鎊，昨日最多再挫2.4%，便是最佳證明。

　　選前，文翠珊冀建立一個更加強而有力的政府，不過，結果卻為英國換來分裂與不明朗的局面，意味脫歐談判勢必難上加難。一方面，文翠珊的保守黨喪失議會主導權，故不得不尋求其他黨派組成「聯合政府」，本來多個人就多張嘴，難免須平衡考慮更多脫歐意見;而且，即使她成功拉攏北愛民主統一黨，聯盟在國會內所握票數仍僅僅過半，只消3名議員倒戈即夠拉倒議案，反映這個「聯合政府」難言穩定。另一方面，作為第二大黨的工黨，其領袖科爾賓已呼吁文翠珊落台，一旦保守黨與北愛民主統一黨談不攏嘴，他與其他議員聯手組成「少數政府」的機會亦不容抹殺。所以，面對大選后的复雜英國政治環境，肯定較前帶來更大的不確定性。

　　今年3月英國啟動第50條的脫歐程序，然而拖至踏入6月，相關談判依然毫無進展，分歧不單沒有收窄反而有所擴大，再加上大選結果還恐進一步耽誤進程，由於談判對象是誰尚未完全確定，本擬19日正式開始的談判或須延后;凡此種種，都令2019年3月英國脫歐之日蒙上極大陰影。事實上，英國本身的脫歐討論寸步未移，大選結果所反映的，正如工黨所指，逾半英人皆以選票否定執政保守黨，顯示選民不太認同文翠珊做法。那麼，未來脫歐之路又將何去何從?

　　貿易與移民兩大議題，固是討論的重點環節，包括現時歐人在英或英人在歐的后續安排，以及英歐之間如何重新樹立邊境管制等。此外，歐洲提出英國要付高達1千億英鎊的「分手費」，即約1萬億港元，以清繳之前議決但尚未支付的預算撥款之類，英方相信會對此鉅款拒絕到底，文翠珊甚至反指歐洲才應承擔此費。可見，英國脫歐注定一波三折，究竟能否在限時之內爭取到最佳方案，各界難免抱持疑問。

　　肯定的是，市場乃英國脫歐的最大輸家。先是卡梅倫的脫歐公投豪賭失敗，現在文翠珊的提前大選又告賭輸，兩名英揆的賭場損手，好大程度要市場埋單，大大增加了未來經濟的不明朗性。其中，英國當然是首當其冲，該國昨公布的制造業生產和工業生產數據便遠遜預期;歐洲亦不想受此牽連，甚至希望英國早走早着;而全球各地多少也受到悲觀市場情緒影響。展望未來的脫歐談判，過程中仍料不時帶來陣痛，市場要想完全撥開雲霧，只怕須待兩年正式脫歐之后吧。

　　香港商報評論員 李明生