2014年非法「占中」爆發至今已有兩年半時間，警方早前終落案起訴九名涉嫌「占中」搞手，包括「占中」三丑戴耀廷、陳健民及朱耀明，三人早前曾指如確認控罪內容屬實，基於公民抗命精神，不排除會認罪，但在5月25日應訊后「改口風」推翻「原先的我」。

　　改口風乏承擔

　　控方表明申請將案件轉介至區域法院處理，辯方要求押后案件，以審閱法律文件，再回應控方會否同意案件轉介至區院。裁判官認為無必要再押后，決定將案件排期至6月15日於區院提訊。

　　「占中」搞手「改口風」推翻「原先的我」，其中陳健民稱，要先研究控罪的合理性，才考慮認罪與否;戴耀廷援引台北地方法院早前裁定太陽花學運中涉占領立法院的廿多名被告無罪的案例，聲稱當時有考慮「公民抗命」這個重要因素，又認為本案被告亦面對類似檢控，法庭對本案的裁決，將顯示法庭認為「公民抗命者」是否享有法律上的權利，不只對香港造成影響，亦影響全世界如何看待「公民抗命」云云。

　　「占中」搞手在「占前」英雄式假認罪，「占后」懦夫式真走數，如此一百八十度大轉彎，既令人驚訝，也令人不齒。

　　2013年3月，「占中」三發起人發表信念書，聲稱參與行動的人可以有不同參與方式，包括「參與公民抗命的行為，之后會主動自首并於法庭不作抗辯」。2014年12月3日，「占中」三發起人前往中區警署自首，聲稱履行尊重法治、「公民抗命」要承擔法律后果的承諾。

　　「占中」搞手如此英雄式假認罪，彷彿一幕慷慨赴義、求仁得仁的戲劇，但「占后」劇情卻直轉而下，變成了一幕荒誕劇和滑稽劇，現在他們就改口，試圖甩身，一時說當時是「占領」不是「占中」，一時說控罪不似預期，所以要再考慮認不認罪，講到底就是要真走數。

　　「公民抗命」的道德高地，來自承擔法律責任。外國「公民抗命」的原則，是犯法后既不逃避，也不申辯，如被捕和被起訴則坦然承認違法，并接受刑罰，藉此宣揚自己的理念。「占中」搞手鼓吹的「公民抗命」，卻是犯法后竭力逃避，拒絕接受被控罪行，這是挂羊頭賣狗肉的劣行，令市民看清楚其虛偽懦弱和缺乏承擔的面目。

　　律政司須還社會一個公道

　　此外還要指出，策動及參與違法「占中」的人士眾多，惟至今僅有九名搞手被檢控，黎智英與大部分現任立法會反對派議員都無事，未有向社會發出「犯法就要受制裁」的信息，令市民的守法界線模糊，間接引發旺角暴亂及占領西環等事件。法律界人士認為袁國強應於卸任前完成所有「占中」檢控，否則在法律上及政治道德上都有違市民期望。

　　事實上，禍港長達79日的違法「占中」發生至今已超過兩年半，黎智英等大批「占中」搞手仍未被檢控，律政司檢控工作緩慢，令人詫异及失望。黎智英除了坐鎮金鐘大本營指揮「占中」外，還被揭發向多個反對派政黨及立法會議員「派黑金」，但至今只有社民連梁國雄一人被控，律政司也欠社會一個公道。

　　香港工商專聯會會長 楊志強