公共藝術與城市文化
王中：藝術設計的春天剛剛到來
【香港商報網訊】中央美術學院城市學院的院長王中教授說，世界各地有魅力的城市，你感受到的文化氛圍、帶來的文化意向，80%都是通過公共藝術帶來的。近日，在四方沙龍舉辦的今年第二場演講中，這位「中國設計大展」公共藝術專題展的策展人，以「藝術創造文化國家猁猁公共藝術與城市文化」為題，剖析了公共藝術與城市之間的關聯。公共藝術對城市文化形象和文化氛圍的營造非常重要，是城市文化最直觀、最顯現的載體，它還關系到城市的文化創新能力以及城市的自我文化生長。香港商報記者 林濤
公共藝術在中國是一個較新的藝術門類，同時踐行者特別多，而且隨著這幾年城市的發展，公共藝術越來越重要。沙里寧曾經說：「城市是一本打開的書，從中可以看到它的抱負。讓我看看你的城市，我就能說出這個城市居民在文化上的追求是什麼。」
「公共藝術」這個詞大約在1990年代左右才傳入中國，之前公共藝術在西方特別在發達國家有比較長的發展歷史。但是公共藝術從一開始進入中國就是一個被誤讀的過程。因為它的進入伴隨著中國一個非常特殊的時代猁猁城市建設大躍進。這種大躍進世界上沒有任何一個國家、任何一個城市、任何一個歷史時期發生過，最近30多年來在中國發生了。
中國城市建設大躍進帶來種種問題
這個過程中中國難免面臨問題，帶來一些負面的東西。許多城市的常態是，遠處是向國外CBD學習的高樓大廈，近處是一片一片的要拆掉的舊建築，在北京，甚至出現標誌性的重要構築體被高架橋攔腰斬斷的情景，這在任何其他國家幾乎都看不到。同時中國城市呈現「城市特色危機」，千城一面，眾多城市沒有挖掘自己的無可替代的優勢資源，沒有差異性的發展。
他說，深圳起步時的規劃理念就是錯誤的，大量炸平丘陵，使深圳失去了地貌特點。實際上中國沿用的規劃理念是西方二戰后應急的城市規劃理念。二戰后，特別如德國很多城市被戰火摧毀，為迅速恢復城市功能，出臺了一些規劃的政策。但是我們卻不知道，德國人8-10年后迅速地進行修正，因為他們意識到，如果再用一個統一的標準，城市將丟掉靈魂。
在王中教授看來，中國沒有真正意義上的城市設計，只有城市規劃。城市規劃是解決「有沒有」的問題，道路、商業各方面的布局；城市設計更多的是解決一個城市形態的問題，美不美的問題。中國城市的整體規劃從來沒有進入到一個大的系統中，很多的城市、很多的小區，單獨看都挺好的，放在一起就奇醜無比，忽略了最基本的協調之美。甚至出現許多令人匪夷所思的所謂「城市雕塑」猁猁煙臺的創意「扯蛋」、南昌八一大橋前的黑貓白貓、天津的「亞歷山大青龍白虎轉輪橋」。「聽起來笑話一樣，但是實實在在發生在我們身邊。」
以上種種怪相，都是中國的城市缺少統一的、科學的、嚴謹的規劃和相關機制推進的結果。
公共藝術時刻影響城市
王中教授進一步談到，城市公共藝術的營造，不僅是美化作用，公共藝術建設在很多國家和城市的創新精神聯繫在一起，關系到培養什麼樣的民族的問題。公共藝術，不是短期的行為，是「強制性審美」，一部不好的電影放映3個月可以封存起來，影響力有限。但是城市的公共藝術一立起來可能是幾百年，甚至上千年，時時刻刻地影響這個城市的人。
他又講了一個故事，說明中國大量所謂「公共藝術」之令人啼笑皆非的狀況：某城市新建的市政廣場，四大班子辦公樓在廣場四周。廣場做了一個城市的標誌性雕塑：四個柱子，上面有一個巨大的球，名字叫做「四大經濟支柱托起未來的太陽」，非常響亮。老百姓給起了個外號：「四大班子頂個球」。傳來傳去市長坐不住了，「老百姓罵我們呢」，指示：「夜深人靜的時候把球調走」。第二天老百姓一看球沒有了，說「四大班子不頂個球」，還不如原來呢。「我常說，中央美院的學生不是教出來的，是學校整個文化氛圍熏出來的。」學4年、5年，老師解決不了太多的問題，只能做一件事：給你一個判斷標準。這個判斷標準進而通過學生影響到每天生存在城市里的普通民眾。
目前，中國的城市建設正在從規模轉向質量轉型期，傳統設計的冬天來了，藝術設計的春天剛到。因為城市要精細化，要上品質，城市的品質提升一定是藝術引導文化來做，要重新認識文化藝術的價值，城市建設將從圍繞著經濟為核心轉向圍繞文化為核心。
用藝術傳承城市的記憶
公共藝術在促進城市經濟、政治、文化、社會四位一體等方面，都有獨特的價值和作用。美國一個公共藝術評論雜誌推算，全美與公共藝術面對面的人數，每天超過500萬人。是博物館、劇院、美術館觀眾總數的1千倍。美國所有的地鐵、所有的機場都有公共藝術。如此龐大的觀眾人數和社會媒體的關注度，使公共藝術不可避免成為重要的資源。據美國國家基金會推算，對公共藝術經費的投入可以得到12倍的連帶經濟效益。
日本著名的理論家南方條史生先生說，無論從建築、都市規劃或者是藝術的角度來看，時代正逐漸將注意力轉向公共藝術。
王中教授總結公共藝術有12項價值和作用，至少與城市形象、公共空間、文化互動、社會衍生4個方面密切關聯。
鏈接
借鑒:公共藝術百分比法案
歐美等發達國家的公共藝術是如何發展完善的？王中教授介紹了一個國際通行法案——公共藝術百分比法案。
「公共藝術百分比法案」是一個強制執行的文化政策——必須拿出城市建設1%做公共藝術，通過國家立法機制強制推行，并與城市規劃、經濟緊密相連。除了公共藝術，世界上沒有哪種藝術是政府通過法律法規保障落實完善的。
真正形成系統、形成完整的法律和機制，將藝術植入城市的肌膚，是美國。第一個公共藝術立法發生在1959年的美國費城，如今小小的費城超過2000面牆體擁有壁畫，有「壁畫之都」的美稱。
洛杉磯在奧運會結束后，提出「藝術項目、藝術設施、文化信託基金」理念，改變了只做純粹藝術項目的慣例，極大促進了公共藝術活動的活躍，涌現大量公共藝術計劃，很大一部分資金來源於公共藝術信託基金。芝加哥的千禧公園是公共藝術成功範例，代表了公共藝術未來的發展方向，不僅僅有對空間的裝飾與美化，進一步上升到藝術激活空間，人在空間中發生廣泛的互動。
公共藝術的發展能在多大程度上改變一個城市面貌？澳大利亞是很好的例子。澳大利亞在1990年代中期才立法，但它在理念和執行力度、資金保障上是全球最好的，而且跟「創新國家」聯繫起來。
澳大利亞指出，文化政策就是經濟政策，文化規劃5年一做。2011年后，全球排名前10位的宜居城市澳大利亞占了4 位，宜居城市其中一個重要的指數，是城市的文化氛圍。墨爾本連續多次蟬聯第一，它就是一個非常富有魅力的文化都市。相比之下，溫哥華幾乎像一個大農村，盡管自然生態非常好。
在亞洲，臺灣1992年立法。韓國1995年開始實施公共藝術百分比政策，后來居上，例如韓劇的發達，背后就有這個政策支持的因素：想拍一個電影，你有劇本、有設想，政府經過審議，80%的無息貸款給你。「而在中國，第六代導演還輪不上呢。」包括韓國軟文化的對外傳播，其實都是和這個政策有關系。
很遺憾，目前中國還沒有公共藝術百分比法案。王中教授透露，目前已經在推進當中，前景樂觀。