3日，澳大利亞一名粉絲超52萬的19歲網紅Neill，突刪2000張美照，發視頻哭著退出“網紅界”：幾百次擺拍以及修圖化妝，只為照一張美圖;維持身材幾天不吃飯;生活只剩下點贊好評，深感孤獨迷失……她決定“接下來真實地生活”。

　　實際上，Neill做到了，她有不少廣告收入。但現在，小姑娘成年了，卻對這些浮華的生活有點厭煩了，她刪去自己的照片，並放上自己的素顏照，說，自己並不完美，都是裝出來的，這樣的生活並不能讓她感到開心了。

　　不過，這也不代表Neill此前做的就是錯了。那只是她在不同人生階段的選擇。時尚“網紅”就是種不錯的職業;網絡紅人，可以對時尚產品起到很好的推廣作用，自身也往往能獲益豐厚，他們本身就是時尚產業中的一個重要鏈條。

　　只是，“網紅”這個問題如果放在中國就比較複雜了。

　　中國也有很多網紅。大體上，網紅如果能有像Neill那樣的容貌身材以及類似的知名度，基本上都開了淘寶店或微店了。她們一般都會有個不錯的攝影師跟著，在咖啡館、在街角、在酒店大堂、在古鎮村落，不看鏡頭，假裝無意路過，像小鹿一樣無辜，PO出各種美美的姿態。這種是來賣衣服、賣包包的。

　　另一種網紅，則是賣面膜的。社交平台上的照片一般是臉蛋占據了整個畫面：尖得可以戳死人的下巴、白得可當探照燈的膚色，還有占據面部二分之一面積的大眼睛和長睫毛。她們不僅自己美，還有一群長相猶如孿生姐妹的好友們，喜歡一起嘟嘟嘴。

　　是不是覺得我的描述中，對“中式網紅”們有著濃濃的惡意?坦白說，網紅不該是低素質的代名詞，比如，其中的一小部分，已有機會唱歌、演戲、跑通告，有一定的演藝基礎;另一小部分，很可能網店上賺的錢已能把我這樣的普通人給砸暈掉，傳說那位跟王思聰談戀愛的淘寶店主，年收入都能過億呢;還有個別的，甚至正兒八經地進軍時尚業……

　　但提及“網紅”，大眾最容易想起來的就是那種經常在微博上、淘寶上、微信上活躍、互相抱團和叫罵的一批紅人，她們的形象不佳，來源於幾個常見的偏見：一、整容。其實“整容”與道德無涉，無可厚非;況且許多只是美圖秀秀用得太狠而已。二、奢華。這更不是錯，況且很多用的是假貨、賣的是假貨。三、有被包養的嫌疑。

　　這些偏見，我想，主要是因為“中式網紅”拙劣的審美和糟糕的氣質，加強了外界對她們的惡劣印象，再有錢、五官再標致也不覺其美;君不見，每當“炫富女”曝光時，大家都一致幸災樂禍嗎?

　　比如說，此次對Neill的評論中，也認為她告別了當網紅的“虛榮”，是好事。但如何向大眾解釋呢，時尚博主是一個非常專業的行業，要求的素質很高，不吝於設計師，是一項辛苦又有成就感的工作。它不是弄個美圖秀秀來炫耀就能入行的，更和“虛榮”無關。

　　奈何，在中國，這一行已經被弄壞了，一說網紅，大家就會聯想起某網紅的後宮團，想起假臉，想起賣假貨，想起她們無休止地互相謾罵互相揭短。可惜了。（作者：侯虹斌）