凡事一體兩面。

　　朱立倫剛從“換柱”風波裏突圍，走上2016年台灣選舉的擂台，對手陣營馬上有人告他“換柱”觸法，台“特偵組”立案調查。同時，有關他嶽父高育仁公司得標工程的耳語再次流傳，之所以說再次，是因為每逢朱立倫選舉，這樣的話題就熱炒一次。這幾天，朱立倫可謂一腦門子官司，司法的、道德的挑戰劈頭蓋臉。

　　但朱立倫看到了樂觀的另一面：蔡英文不能躺著選了。

　　其實，蔡英文雖然占盡天時地利的便宜，幾乎被國民黨執政的困境“保送”了，但她還真不能提前慶祝。對於“公職選舉”來說，她選過台灣地區領導人和新北市市長，沒贏過一次，都以失敗收場。而她角逐新北市市長就敗在朱立倫手下。昔日對手再次相逢，擺脫“落敗”陰影需要耗點體力。

　　再者，選舉需要勢，雖然此次蔡英文並不缺乏，但對於理性選民來說，要投下一票，還要看到勢背後的理，也就是政策方向，不會一窩蜂地捧著一個人坐進駕駛室，開到哪算哪。以筆者的觀察，經濟方面，蔡英文的思路是“殺富濟貧”，這肯定於選票有益，但是“殺富”不等於濟貧，否則，全世界的貧困現象也不用聯合國操心了;能源方面，蔡英文喊的是“廢核”，但電力如何補足沒有令人信服的替代方案，又要“廢核”又要油、電不漲價，除非她懷揣絕技足以解決世界難題;對外貿易，她要走美國路線，但這可比登上《時代》封面難多了，占台灣經濟規模八成以上的中小企業，已身處東亞經濟鏈條中，這是分工與市場使然，不是登高一呼就能飛躍太平洋的。

　　當然，蔡英文選舉的短板還是兩岸關系，上一次她對陣馬英九提出的“台灣共識”得了個“空心蔡”的“昵稱”，此次對陣朱立倫的“維持現狀”也還是個面具，誰也搞不清面具之下她的真容。自20世紀90年代開始，兩岸關系的每一步都踏在“九二共識”的路上，這個共識也就是海峽兩岸同屬一個中國的共識，如果連一個國家都不是了，那也就沒有“兩岸關系”了。但“九二共識”這四個字至今未見蔡主席宣之於口，“兩岸關系”這四個字也就隱患叢生，路之不在，何談前行?“維持現狀”不算說錯，但用什么“維持現狀”呢?誰又和你“維持現狀”呢?既然是兩岸關系，總不能由你一個人說了算、別人陪著你玩吧?

　　當初洪秀柱主動找蔡英文電視辯論，蔡閃了;現在朱立倫也搶先表態要和蔡辯，蔡很生氣：我端出了那么多的政策，別蒙眼不看。但電視上面對面地宣示各自政策是台灣選舉的一個環節，蔡英文遲早要面對。上一次與溫良恭儉的馬英九電視過招時，不少“馬迷”擔心馬英九會吃虧，結果呢，辯論過後，民調顯示馬升蔡跌。因此，蔡英文還真不能“躺著”了，因為不少選民還是會“鑼鼓聽音”的，面具再精美、言辭再漂亮也抵不過真相的份量。

　　無論台灣內外的政治評論員們，大多認為朱立倫大費周章地站上火線，已不顧己身，只為了拉抬國民黨民意代表的選情，如果民進黨把台灣地區領導人和“立法院”半數的席位都端走，國民黨將陷入更大困境，身為國民黨黨主席，朱立倫當然不能再低調。雖然台灣政壇早有馬(英九)立(朱立倫)強(胡志強)之說，但相校於其他兩位，朱立倫可以說是最低調的，他以白面書生的外形和謙謙君子的微笑踏踏實實地做桃園縣長，代表國民黨奪得新北市首任市長的要職，並在去年年底國民黨慘敗之時護盤成功，實力脫穎而出;作為唯一參選人在敗局之中接手國民黨黨主席，擔當贏得關注。此外，朱立倫踏入政壇後，從民意代表到縣市長，選舉從未輸過，這也許是國民黨從中央到地方呼喚朱立倫拉抬選情的一個原因。

　　2016年台灣的選舉最終是一場“英倫”再戰，50後的蔡英文對上60後的朱立倫，昔日落敗的蔡英文對上時運不濟的朱立倫，高來高去(沒有地方行政資曆)的蔡英文對上縣市長朱立倫，早就糧草先行的蔡英文對上臨陣換將的朱立倫……表面上真夠熱鬧，背後又有台灣政治和國、民兩黨前世今生的門道。

　　就看從哪個角度看了。(文/終年無休)