星期天下午香港反對派組織了反對政改方案的示威游行，為鼓動泛民議員本周三在立法會上否決該政改方案做街頭造勢。該集會參加人數不多，草草收場。此外港大等三家大學的聯合民調也一直在做相同的造勢，該民調組織者宣稱，反對政改方案的民眾上周末首次超過政改的支持者，但這一民調受到多方質疑，被指“造假”嫌疑嚴重。

　　該民調組織者鐘庭耀是泛民陣營的積極分子，對他“造假”的質疑包括兩方面。一是問題的設置是“對政改方案是否滿意”，而不是問“政改方案是否應當通過”。希望政改方案更激進些的港人顯然比認為政改方案“達不到要求寧肯不要”的人要多，香港有大量雖有不滿意但支持以現實態度通過政改方案、認為一人一票畢竟是重大進步的人。而三大學民調把這部分民意吞沒了。此外，三大學民調結果變化太快，數據本身的波動也違背了民意變化規律。

　　以多種手段造勢，說明香港極端反對派現在有些“心虛”，他們似乎需要這些造勢為自己“壯膽”，就像吸食鴉片一樣尋找興奮和麻醉感。

　　因為他們知道否決政改方案必將給香港帶來傷害，香港民主進程會因此停滯，政治動蕩很可能加劇，他們須為此承擔歷史責任，香港社會未來一定會唾棄扼殺本次政改的人。因此他們需要通過造勢來偽證“這是香港人民的選擇”，顯示這不是他們的固執，是香港社會要求他們這樣做。

　　他們還有另一種不自信，即他們知道二十幾名泛民議員中，有一些人尚存理性，希望妥協，不希望自己做“歷史的罪人”。他們擔心這些人會“臨陣反水”，對政改方案投出贊成票，因此用造勢來向這些人施壓，逼他們“捆綁投反對票”。

　　極端反對派很清楚香港多數選民希望政改獲得通過，泛民陣營只是有能力阻止香港政制發展的少數派。少數派毀掉多數人的希望，道義上的責任風險不言而喻。如果香港反對派最終否決政改，他們就須敢作敢當，直面歷史的拷問。

　　泛民打花里胡哨的民意牌，不斷把街頭當成政治斗爭的主陣地，這些表現給香港的民主政治水平嚴重降了格，讓香港看上去的確像是在朝著“發展中社會”墮落。極端反對派將否決政改方案鼓吹成“香港的勝利”，真是既滑稽又可悲：一旦民主進程中斷，何來香港勝利，香港各派中又安有勝利者？

　　基本法要求香港政改方案要立法會2/3高票通過，這是很高水平的民主規則，因為如果要求半數通過，也符合“民主是多數人決定”的要義。香港反對派將在本周向世人證明，基本法是否高估了他們的道德水準和政治素養。

　　由少數人決定一個社會的命運，這是民主規則有時會導致的特殊情況。這是民主的風險，也是對社會總體民主能力的檢閱。現在香港的民主進程能否進行下去，就掌握在那二十幾名泛民議員的手里。喧嘩的眾生、真真假假的民調，還有激烈的街頭運動在把他們團團圍住，試圖左右他們的投票。

　　需要指出，這些反對派議員攥著香港人一百幾十年來分量最重的幾張票，這是香港回歸和基本法賦予他們的，是政改的重大含義帶給他們的。他們將如何對待這份沉甸甸的托付，他們能否超越小圈子的利益為整個香港社會的福祉負責，回答就在本周。