4月27日，由香港中文大學（深圳）前海國際事務研究院主辦的百川論壇——「全球經濟治理：中國與世界2024研討會」在深圳開幕。本次論壇為期兩日，來自新加坡國立大學、美國加州州立大學、坦桑尼亞達累斯薩拉姆大學等國際高校，清華大學、北京大學、復旦大學等國內高校，中國社會科學院、中國科學院、商務部國際貿易經濟合作研究院、中國國際經濟交流中心和塞爾維亞國家「一帶一路」研究所等國內外研究機構的專家、學者，分享其對新形勢下全球治理和區域經濟政策的真知灼見。

「沒有人會懷疑，國內經濟形勢和國際經濟形勢是交織在一起的。問題在於，當國內和國際經濟失衡的時候，如何解決這個問題。」香港中文大學（深圳）教授、前海國際事務研究院院長鄭永年教授在開幕致辭中指出，對這個問題中國和西方的理解不同——中國認為，世界經濟是由各國經濟體所組成的總和，世界經濟的失衡也是各個國家內部經濟失衡的結果。因此要解決世界經濟失衡的問題，首要是解決各個國際內部的失衡問題；而西方則認為，一系列國家內部問題只有在理順世界經濟問題後才能得到解決。外部問題不解決，內部問題就不可能解決。

鄭永年致開幕辭

霸權穩定論認為，無論是全球化的推進還是維持，大國都負有主要責任。鄭永年指出，霸權穩定論告訴我們，無論是要解釋全球經濟的現狀還是要預測其未來，人們必須回到通常所說的「全球經濟」的起點。儘管資本是全球化的主要動力，但全球經濟治理的核心就是國家間的經濟關係。

當前大國博弈的特徵是負和博弈

中國社科院學部委員、世界經濟與政治研究所所長張宇燕教授在主旨演講中對「全球治理赤字」作出生動的理論說明。他從經濟學角度剖析公共產品供給難題，並系統闡釋了當前全球治理面臨的問題與挑戰。他認為，在沒有世界政府的情況下國際社會無法對主權國家產生強制力，保障治理秩序穩定，確保公共產品供應。在實踐層面克服全球治理赤字，需要從理論的縱深思考問題本源，藉助委託-代理關係，形成一套自我約束的全球治理體系。

張宇燕作主旨演講

「當前大國博弈的特徵是負和博弈」，張宇燕解釋，主要發達國家秉持「我可以輸，只要你輸的更多」的博弈思維。他強調，我們要看清當下大國博弈的趨勢——以美國為代表的發達國家追求的不僅僅是經濟福利的改進，而且是要拉大與博弈對手的權力差距，因為差距越大才能越感到安全。所謂友岸外包、近岸外包等政策都是服從於這一目標。

發展新質生產力需提升全要素生產率

「發展新質生產力需要以制度型開放面對地緣政治挑戰。」中國國際經濟交流中心首席研究員張燕生教授指出，面對世界百年未有之大變局，新國際環境構成了中美戰略博弈的序曲。他提出了衡量中美戰略競爭的三個重要指標，分別是中國GDP佔美國比重、中國全要素生產率佔美國比重以及中國ROE（Return on equity）佔美國ROE的比重。他強調，新質生產力的核心標誌就是觀察中國全要素生產率佔美國比重的變化。因此，中國需要完善自身的競爭政策、結構政策與創新政策，來應對變局。

張燕生作主旨演講

張燕生認為，從國家層面上發展新質生產力，需要提升全要素生產率，把提升全要素生產率作為「十五五」規劃基本思路的研究重點。中國下一步重點要推動從要素投入增長支撐的經濟增長，轉向全要素生產率增長支撐的經濟增長新階段，以科技創新引領產業創新。「我們一定要堅持高質量發展的硬道理，在這一條『道理』上堅持幾代人、十幾代人、幾十代人」，張燕生說。

議題討論

會議現場

本次百川論壇共設七大議題。議題一到議題三分別研討經濟的區域化與全球經濟治理、宏觀經濟政策與全球可持續發展、全球價值鏈重構的邏輯和對中國的挑戰，深入探討全球面臨的區域合作危機、宏觀經濟政策難題以及全球價值鏈的趨勢演變，同時展望了應對的解決方案。議題四到議題七分別從科技、發展、數字以及全球南方四個方面剖析全球經濟治理的現狀和優化治理的可能性。七大議題均以經濟治理為落腳點，全方位地觀察各地區的經濟治理變化，並給予冷靜的評估。（記者 林麗青）

頂圖：現場嘉賓合影