周八駿

　2023年7月16日，美國總統國家安全事務助理蘇利文參加美國全國廣播公司（NBC）新聞訪談節目《與媒體見面》（Meet the Press）。

　節目主持人查克‧陶德（Chuck Todd）稱，俄烏衝突至今，美國已越過俄羅斯所設下的一些「紅線」——芬蘭和瑞典加入北約，北約增加在歐洲軍力，向烏克蘭提供戰機、坦克、遠程導彈。陶德問蘇利文：「我們已經做了所有這些事情，你覺得他（普京）為什麼沒有回應？我們為什麼要認真對待其他『紅線』？」

　蘇利文答，俄烏衝突開始不久，美國總統拜登闡明美方立場，即：美方將採取引人注目的大膽行動來幫助烏克蘭捍衛其主權和領土完整，要確保和維持西方的統一，要確保與俄羅斯的這場衝突「不會以第三次世界大戰結束」，這意味着美國軍隊不會在烏克蘭或其他地方與俄羅斯軍隊作戰。

　蘇利文稱：「我們在這場衝突中始終堅持這三條基本原則，隨着衝突的演變，我們對烏克蘭援助的性質隨之演變。當然，我們一路走來學到了什麼是可能的，什麼是不可能的。」蘇利文接着說：「我無法說普京在想什麼，我所能說的是，美國在這個問題上的基本立場可以歸結為明確一點，那就是我們將支持烏克蘭，而不是讓美國地面部隊和美國士兵對抗俄羅斯士兵。在這場衝突的整個過程中，這一點將始終如一。」

　蘇利文在撒謊！

　烏軍多次攻擊俄領土

　2022年5月31日，拜登在《紐約時報》發表題為《美國在烏克蘭將做什麼和不做什麼》（President Biden：What America Will and Will Not Do in Ukraine）的署名文章，為俄烏衝突劃出4條紅線。第一，北約不會直接參與這場戰爭；第二，這場戰爭絕不在俄羅斯搞政權更迭，不要把普京趕下台；第三，美國和北約不會主動攻擊俄羅斯，美國軍人不會直接參戰；第四，不鼓勵、不允許烏克蘭人擁有攻擊俄羅斯本土的能力（We are not encouraging or enabling Ukraine to strike beyond its borders.）。

　蘇利文卻把拜登一年多前所講的第四條紅線刪除了，變成他口中的「三條基本原則」。

　之所以如此篡改，是因為烏克蘭軍隊已然多次越過俄烏邊界、攻擊俄羅斯領土。

　7月14日，《華爾街日報》刊登其記者對烏克蘭總軍隊司令紮盧日內的專訪。紮盧日內以反問的方式承認烏軍已對俄領土實施數起攻擊。他是這樣說的——「為了拯救我的人民，為什麼我在敵人的領土上做什麼都要徵求別人的許可？出於某種原因，我不得不認為我不能在那裏做任何事情。為什麼？因為普京會……使用核武器？快死了的孩子們才不在乎呢。」紮盧日內承認，他已用「烏克蘭製造的武器頻繁襲擊俄羅斯領土」。他表示，在戰爭中，在敵人的領土上殺人是可能的，也是必要的。「如果我們的夥伴不敢使用他們的武器，我們就用自己的武器殺人，但『只在必要的時候』」。

　烏克蘭無法承受曠日持久的戰爭。澤連斯基在北約2023年度峰會前發出最後通牒式的盡快加入北約的要求，但北約峰會公報和七國集團聲明都繼續以籠統的承諾來搪塞。

　美國推世界入危境

　問題的關鍵分表層和深層兩方面。從表面看，美西方仍未能清晰界定何謂「俄羅斯被打敗」。一部分國家仍期望把俄軍趕出烏克蘭全境包括克里米亞和烏東，但越來越多國家對於這一目標缺乏信心。

　一種隱秘的想法是，在盡可能支援烏軍奪回失地後，承認現狀而停火談判。反映這一種想法的，至少有兩方面跡象。

　其一，澤連斯基於7月6日接受美國廣播公司(ABC)專訪時稱，如果拜登欲基輔放棄目前被俄羅斯控制的領土，則拜登可在5分鐘內結束俄烏衝突。澤連斯基固然表示烏克蘭不會同意，但他提出這樣的可能性反映美西方存在着與俄妥協的主張。

　其二，有些人主張仿效東西德分離時北約吸收西德的經驗，吸收烏克蘭除被俄佔領部分以外的其餘部分為北約成員。這種主張不啻承認美西方不可能支援基輔把俄軍趕出烏克蘭。

　從深層看，美西方被激進主義綑綁，不斷踐踏俄羅斯的紅線，拜登所定的美方四條紅線，變成蘇利文的三條基本原則。就這樣，美國推世界入危境。

　頂圖：美國總統國家安全事務助理蘇利文資料圖。路透社