38年前，一批在落馬洲經營魚塘的漁民，因政府要興建落馬洲口岸設施及相關道路而遷離，家園被清拆，部分人選擇上樓，一些人仍愛村落的聚居模式，結果在落馬洲地區找到地方，可以租地建屋，這條村落就是下灣漁民新村。當時他們想可以安居了，因為租地是祖堂地，不會賣出發展，然而去年傳來不幸消息，業主要收回土地，21戶村民面臨滅村，現正倉皇覓去處，希望業主能給多些時間，讓他們妥善安排搬遷。此外，村民將一生積蓄投放住屋建設，期望有合理補償。

　法會議員張欣宇（右）聆聽下灣村村長郭海賢（右二）及一眾村民對搬遷的意見。記者 鄭玉君攝

　下灣漁民新村村民表示，去年9月收到業主信件，稱業主年底收回土地，着村民盡快遷出。村民求助立法會議員張欣宇，經張與業主兩度溝通後，村民暫可安居。張欣宇早前到村裏，了解居民在搬遷上的各種問題，他說，下灣漁民新村的搬遷事件有特別背景，並非簡單的租務糾紛，他將聯同村民與業主商討實際搬遷情況。

　下灣漁民新村位置示意圖

　80年代建口岸 家園曾被清拆

　下灣村村長郭海賢表示，漁民新村有住戶21戶，他們已是二度被迫遷，原來早在30多年前，經歷失去家園之痛。上世紀80年代中因建設新口岸皇崗，香港落馬洲下灣一帶要進行相應的落馬洲口岸建設，大量魚塘地要收回，受影響漁民有些入住公屋或自行找屋，部分即該21戶選擇過回鄉村生活，最終在落馬洲瞭望台附近找到地方，該片土地為祖堂地，大家租地建屋，村落名為下灣漁民新村。

　71歲的何伙仔是當年搬遷戶之一。他說父親早年由深圳漁農村來到下灣做基圍跟住做魚塘，他在本地出生。1985年因建口岸家園被清拆，幾百畝魚塘地被收回，當年搬到下灣漁民新村時未想到日後不能安居，「無條件清拆㗎，搬來呢度時，政府托塔都應承，我哋驚第日畀人趕走，政府話唔會，祖堂地，唔賣得，但依家就放寬，不理村民生死，業主突然收地，係咪要安置，唔通瞓街？ 所以係政府錯，要幫手搞番掂。」

　周女士（右）指父親（右三）已90多歲，不容易適應新環境，應減少搬遷次數，希望不用中轉就可上樓。

　2021年時任特首林鄭月娥在《施政報告》提出將香港北部建設為面積約300平方公里的都會區，同時亦宣布修訂《新界條例》，降低祖堂地出售門檻，從而騰出更多土地作發展之用，有關立法建議條例草案暫時仍未向立法會提交，但發展建議連同修例問題已在市場上引起波瀾。

　郭海賢指出，政府做這個「局」出來，令到有些人去收地，搵快錢，村民一向相安無事，現在卻出現這些矛盾。他透露曾透過中間人接觸業主，對方稱一定要收回土地，並以法律解決搬遷問題，未明言收回後的用途，但就表明不會賣地給村民。

　村口供奉土地，有村民每年都參與下灣土地誕，若搬離後不知情況如何。

　老村民感不安徹夜難眠

　婚後搬入村中生活10多年的李惠樑說，很多村民都有親戚關係，鄰里關係好，民風亦純樸，村落和諧，基本上都不想遷離，而現時百多名村民中，中老年人佔最多，如他的外父外母，都已70歲，得知要搬後心裏不安，「外母瞓唔着，半夜12點幾，『黑鼆鼆』坐喺度『發吽竇』，這情況都出現了一星期。」他認為政府在事件上有附帶責任，因此在村民安置上應給予上樓（公屋）酌情處理。周女士也說，父親已90多歲，往新地方住很難適應，若住完過渡性房屋再搬上公屋，會有好大心理壓力，因此最好做到不須中轉快些上樓。

　另外，李惠樑表示，經統計，有11戶已申請公屋，另有10戶想申請或已申請過渡性房屋，家家戶戶在遷離時間上很不同，但期望業主會給村民多些時間處理。(香港商報記者 鄭玉君)

　頂圖：有38年歷史的下灣漁民新村，因被收地面臨滅村。