江蘇省高院新聞發布會現場

　　【香港商報網訊】記者宋璟報道：隨著信息通訊技術的發展，電信網絡詐騙犯罪迅速發展蔓延。山東徐玉玉被騙致死一案在令人扼腕歎息的同時，亦引發社會對電信網絡詐騙案件高發的持續關注。12月27日，記者從江蘇省高級人民法院了解到，江蘇自2014年至今年10月，累計審結電信網絡詐騙犯罪涉案金額2.7億餘元。江蘇法官呼籲：保護公民信息安全，行政要走在刑法前頭。

　　電信網絡詐騙犯罪持續增加

　　江蘇省高級人民法院黨組副書記、副院長周繼業表示，12月20日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯合發布《關於辦理電信網絡詐騙等刑事案件適用法律若幹問題的意見》(以下簡稱“《意見》“)，為進一步加大電信網絡詐騙犯罪打擊力度提供了強有力的法律武器。2014年至今年10月，江蘇全省法院共審結電信網絡詐騙犯罪一審案件627件，生效判決1461人，涉案金額2.7億餘元，挽回經濟損失近8000餘萬元。從案件審理情況看，當前江蘇電信網絡詐騙犯罪主要呈現方式多樣化，手段智能化、分工產業化，運作企業化、犯罪跨區域，作案流動化等特點。

　　近年來，江蘇全省受理的電信網絡詐騙犯罪案件持續增加。2014年，全省法院受理一審案件177件383人，2015年受理207件509人，今年1-10月受理284件703人。在此背景下，結合最新出台的《意見》，江蘇將加強組織領導，密切協作配合，切實形成打擊電信網絡詐騙犯罪合力;突出打擊重點，用足用好法律規定，從嚴懲處電信網絡詐騙犯罪;加強問題研判，強化對下指導和簡讀，確保案件質量和效果。周繼業介紹，2014年1月至今年10月，江蘇電信網絡詐騙犯罪案件生效判決中，判處五年以上有期徒刑以上刑罰的占比18.1%，緩刑適用率較同期全省普通刑事犯罪緩刑適用率低12.6個百分點。同時，針對電信網絡詐騙犯罪分子的貪利性，依法適用財產刑，加大經濟上的懲罰力度，案件判處罰金共計7000餘萬元。

　　法官：行政與行業監管不可或缺

　　作為可預防性犯罪，電信網絡詐騙犯罪不僅涉及侵害公民財產，還涉及侵犯公民隱私權等“上下遊”關聯問題，更需從源頭進行防范。對此，江蘇省高院提出，要加強司法建議，促進制度完善。對在案件審理中發現的公民信息保護、通信通訊安全、金融監管方面存在的漏洞和隱患，及時向有關部門提出司法建議，促進職能部門堵塞制度漏洞，完善工作機制。

　　江蘇省高院刑二庭副庭長孫晉琪在接受本報記者采訪時表示，目前，我國刑法及相關解釋條文中已對非法買賣公民信息定罪，但對於行政部門和物流、電信等特殊行業從業人員泄露公民信息，很難界定刑事責任。各行各業都應重視公民信息安全，有意識地承擔保管、保存、保護公民信息的義務，同時，公安機關、通訊電信網絡監管等行政部門也應加強監督。“手段和力度跟上，追溯源頭，行政要走在刑法前頭。”孫晉琪表示，法院對電信網絡詐騙犯罪進行判決僅僅對相關犯罪起到一定的震懾作用，要從根本上維護公民信息安全，還要讓行政監管和行業監督真正起到作用。

　　新聞+1

　　江蘇省高院刑二庭庭長畢曉紅：百姓如何預防電信網絡詐騙?

　　一是對個人信息多一份當心。犯罪分子實施電信網絡詐騙活動，總是從獲取受害人的個人信息入手，既包括公民基本信息，也包括通訊聯系人、銀行轉賬、水電繳費等社會活動信息。因此，要時刻當心個人信息遭到泄露，在網絡通訊中不透露、一般商家宣傳活動中不填寫，注意保管手機、電腦，賬單、憑條、驗證碼處理完畢及時銷毀或清除，都是我們防止信息泄露的有效手段。

　　二是對核實信息多一份耐心。無論是“中獎”型、“家人意外”型，還是“配合執法”型詐騙，都是利用了被害人想急迫解決問題的心理，其實這些虛假信息只要詳細核實，都能被戳穿。所以我們對通過電話、網絡傳來的涉及個人重大事項的信息，要不厭其煩多方核實，必要時做到“眼見為實”，切不可盲目輕信。

　　三是對轉賬彙款多一份小心。一切詐騙活動的最終目的都是非法獲取錢財，網絡電信詐騙故事編得再完美，只要對方一提到轉賬彙款，一定要加倍小心。沒有得到熟人確認的個人彙款要求一律拒絕，向社會機構、執法部門繳納費用，如果不能確認賬號的真實性，寧可多跑腿到對方的營業網點或者服務大廳去辦理，也不要不經核實就輕易彙款。

　　四是對執法部門多一份信心。前不久央視在公布預防電信詐騙的六個“一律”中提到“只要一談到是公檢法稅務或領導幹部的，一律掛掉”，對法院執法辦案尤其是通過電信網絡開展便民訴訟產生了一定的消極影響。其實人民群眾對執法機關的執法活動還是要對多一份信心，如果遇到以法院名義進行電話通知的，一定要認真核對法院名稱，通過正規渠道聯系相應的法院核實。一旦不小心成為電信網絡詐騙的受害者，要及時向公安機關報案，爭取挽回損失的最佳時機。