新冠肺炎疫情嚴重，特首林鄭月娥昨宣布立法會選舉押後一年舉行。她形容這是疫情以來最艱難的決定，但基於公共衛生、市民安全，以及確保選舉公平、公開、公正，卻是必須的決定。

　　眾所周知，本港第三波疫情嚴峻，每日新增確診病例已連續十日維持逾百高位，未有任何回落象，感染來源不明個案居高不下，令人揪心。於此情況下，誰能保證在原定下月舉行的立法會投票日，香港可走出疫情威脅？而且居於外地的港人難回港行使投票權利，各項選舉宣傳活動亦在限聚令下難以開展，就是說，選舉如期舉行的話，全港400多萬選民不單要冒生命健康風險，有可能令疫情進一步蔓延擴散，選舉本身亦不能公平、公開、公正地進行，這對候選人和投票人都是不公平的。

　　其實，環視全球，因應疫情押後選舉的地方不少，可稱慣常普遍，香港絕非箇中特例。有國際組織統計，由2月21日至7月26日期間，共有約70個國家和地區的選舉延後，當中至少24個涉及全國性選舉；當然，亦有約50個選舉如期舉行。值得留意的是，就連西方國家包括英、法、德、意、西、瑞士、加拿大，以及美國一些州份的選舉都要延期，部分甚至無限期押後至另行通知。

　　香港作為全球人口密度最高的地方之一，選舉日便涉及大量人群聚集，這本已違反限聚令要求，根據過往票站大排長龍的經驗，要求人與人之間距1.5米根本不切實際，加上選民必須共用印章投票，病毒傳染風險無疑極高，特別是現時社區存在不少源頭不明病例。相信無人希望爆發大規模的「選舉群組」病例吧！至於透過郵遞或電子方式投票，香港亦暫缺乏相關經驗或基建配套。事實上，《緊急情況規例條例》授權行政長官會同行政會議，在認為屬緊急情況或危害公安的情況時，可訂立任何認為合乎公眾利益的規例；於此疫情危急關頭，正是動用此法捍衛公眾安全的時候。疫情嚴峻，人命關天，所以港府今次決定合情合理合法，是果斷及高度負責任的決定。

　　然而，於今高度政治化的環境裏，有人彷彿覺得政治足以凌駕一切，包括可以凌駕市民性命、公共衛生，無論如何都堅持選舉必須如期進行，有人甚至指控政府要「直接委任」下屆議員云云，純屬無中生有。香港壓倒一切的當務之急乃是全力抗疫，這才是最具凌駕性的政策導向。於此非常抗疫時期下，由停課到停市、停工，經濟社會正常運作已不得不作出犧牲，期間許多企業均可能倒閉、許多打工仔都可能失業，惟即使如此，大家為抗疫都盡量配合。同樣的道理，為了生命和健康，為了公共衛生安全，選舉活動也不能例外，應作讓路。何況選舉並非取消了，而僅僅是押後了，亦即香港市民的選舉權和被選舉權均不會受影響，情況一如其他地方押後選舉般。

　　延遲決策一出，從中央政府到本港各界，都同表認同和支持，顯見這是上下同心所望。希望香港全社會全力聚焦抗疫，在國家支持下，早日走出疫情。希望明年的立法會選舉，可在無疫情、無風險下，安排公平公正進行。香港商報評論員　李哲