香港經貿商會會長 李秀恒

       新冠肺炎疫情仍未有平息迹象，特區政府因應疫情發展及專家建議，已經制訂了一系列抗疫措施，冀望可以盡量減低疫情對本港社區的影響。惟部分別有用心的新工會組織，有意把事件政治化，發起一連串所謂「罷工救港」行動，為抗疫工作添煩添亂，激化市民的恐慌和焦慮情緒，造成社會不安。

　　事實上，相關工會發起的罷工行動，不但缺乏科學理論支持，極片面地將內地人全部都視為帶病毒者，以煽動性的言論來不斷誤導民眾，唯恐天下不亂。這樣上綱上線的風氣比起病毒，為禍更大，若不盡快遏止這些亂港行為，恐怕不僅會阻礙政府的抗疫工作，亦會增加新冠病毒扎根香港社區的機會，危及全港市民。

　　罷工抗疫反智

　　若細心觀察就可以發現，發起罷工行動的組織都帶有很濃厚的暴民色彩，他們發動罷工行動是希望藉煽動支持者阻撓抗疫，挾全港市民的生命安全來要脅政府，以達到其政治上的訴求。以最先發動醫護人員罷工的「醫管局員工陣線」為例，不但公開呼籲專業醫護人員放棄救傷扶危的職業操守，更違背醫護專業一貫秉持的科學客觀精神，簡單粗暴地將全部內地人視為已被感染的帶病毒者，要求全面封關，並以「拒絕道德綁架」「罷工抗疫」及「送醫護人員去死」等非理性且反智的言論為自己辯護。

　　然而，在事實面前，這種詭辯之詞顯得十分蒼白無力。要知道，救死扶傷一直都是醫護專業的天職，何來「道德綁架」一說?美日澳等國的醫護在接收到新病毒患者後也從未提及「道德綁架」一詞，更沒有拒絕醫治。其次，在發生疫情急需醫護人員抗疫之時，該工會發言人卻公開說出「罷工救人」的荒唐之言，實在反智。在特區政府宣布﹕「自2月8日開始，從內地入境香港者不論是否香港居民，一律要隔離14天」的嚴格監控措施後，該工會竟發聲明反對，聲稱隔離措施會令香港成為大型隔離營。這種前後矛盾及毫不理性的思維邏輯，相當可笑。其後，該工會仍試圖借爭取「不追究罷工行為」來延續行動，惟失道寡助，失敗收場。可是，類似將「抗疫」與「抗爭」掛的不良風氣已經蔓延。

　　防疫要信科學

　　目前，在修例風波後才成立的港鐵工會「港鐵新動力」及「港龍航空空勤人員協會」，也在醞釀發起工業行動，要求政府封關及禁飛內地航班。惟兩個工會的代表性成疑，以「港鐵新動力」為例，該工會宣稱有約750名會員，成員人數不足港鐵員工總人數的3%，但卻聲稱代表了港鐵員工的民意，要求政府封關。其實，這些罷工事件只能反映出許多亂港分子仍在伺機生事，借疫情挑動社會矛盾，以達到擾亂社會穩定的目的。近期美孚和西貢等區出現的反隔離營示威活動就是典型例子，每當政府針對疫情提出設立隔離營的措施後，總會有反對派議員及自稱當地居民的蒙面人上街抗議，有時更會演變成破壞社區設施的暴力事件。

　　須知道，抗疫工作需要科學證據支持及吸收過往的經驗。當年SARS期間，若政府不封鎖淘大花園和多間酒店，以及將麥理浩夫人度假村用作隔離營，極可能會導致更大規模的社區感染。因此，市民大眾不應被部分亂港分子的煽動言論所迷惑而反對設立隔離營。以位於荔枝角的饒宗頤文化館的旅館「翠雅山房」為例，因位處山上及較遠離民居，早年已用作傳染病醫院及為精神病和麻風病康復者提供住宿服務。港大微生物學系講座教授袁國勇亦指出，「翠雅山房」位於山上遠離民居，看不到有什麼需要擔心，若仍有不滿，便是對科學完全不了解、不認識，或者甚至沒有普通常識。

　　面對疫情，廣大市民除了要避免被不實言論迷惑而陷入恐慌外，也要相信專家及科學的防疫、抗疫方法，理性配合政府的防疫措施，注意個人衛生。在這段時期，應盡量減少出街，減少到人多聚集的地方，這不僅可避免自身受到感染，亦是對抗疫工作的一份支持。