作者：何子文

　　激進暴力勢力連日發起「三罷」行動，暴力襲擊更趨血腥恐怖、泯滅人性，已帶有明顯的恐怖主義特徵。恐怖主義一個重要特徵，就是策動暴力血腥事件，用重大人命損失製造社會恐懼，並以此要挾政府妥協。香港的暴亂分子大規模破壞交通系統，猖狂攻擊警察，縱火燒車等暴行，隨時可以釀成重大安全事故，傷害大批無辜市民的生命；一些暴徒更公然搶奪警察槍枝，縱火焚燒無辜市民，企圖製造最大的社會恐慌，使香港陷入全面癱瘓。這已是赤裸裸的恐怖主義行徑。香港已到了最危險的邊緣。

　　大學演變戰場

　　暴亂演變成恐怖主義，不但令香港法治秩序遭受史無前例的衝擊，市民人心惶惶，更會將香港推入動蕩的萬丈深淵。特區政府現在已經沒有其他選擇，必須拿出最大決心止亂制暴，全力支持警隊執法。在執法上全香港都沒有法外之地包括大學校園，大學生犯法與其他人一樣要承擔刑責，大學校長現在需要拿出教育家的勇氣和承擔，導引學生走向正路，而不是一味縱容、向暴力學生屈服，反過來指責警方，這樣無腰骨的校長最終只會害了學生。

　　在暴徒的「三罷」騷亂中，多間大學成為了主要戰場，特別是中文大學更因暴徒的堵路縱火，危及公路安全，警方需要進行清場，但卻面對暴徒的頑抗。暴徒以極端暴力手段襲擊警員，包括利箭、汽油彈、燃燒彈等大殺傷力武器，有暴徒更火燒警車。面對暴徒肆虐，警方果斷進行清場及拘捕，理所當然，否則豈不表示大學就是法外之地？正如高級警司江永祥強調，警方不會容許香港任何一個地方變成罪犯窩藏地，強調學校並不是私人地方，即使無搜查令，法例亦賦權警方到商場等地執法。

　　校長須有承擔

　　從法例上講，警方絕對有權進入大學執法。從道理上講，並非是警方主動到校園執法，而是暴徒犯法在先，公然堵塞道路，攻擊車輛，危及交通安全，始作俑者是暴徒，豈能倒果為因？大學淪為戰場，固然非各界所希望見到，但在法律面前，果斷執法也是不能妥協。但最令人失望是，中大校長段崇智不但沒有力阻學生犯法，反而暗批警方進入大學校園，這是毫無是非觀、毫無承擔的表現。中大校園不是獨立王國，難道在校園內犯法警方都不能入內，這是什麼道理？至於所謂要求警方克制，請問暴亂是誰發動？是誰在校園破壞，大學校長為什麼不仗義執言，批評一些學生的犯法行徑？

　　一些大學校長在這場暴亂中的表現，確實令社會失望，他們表面是支持、愛護學生，實際不過是怯於黑色暴力，盲撐學生，結果不斷縱容令他們有恃無恐，以為有校長保護，大學校園就是法外之地，將大學變成暴亂訓練所、宣傳平台、武器儲存庫，將校園變得烏煙瘴氣，校長無腰骨、無承擔的表現，正是造成暴亂不斷失控的一大原因。

　　特首林鄭月娥早前表示，國家主席習近平接見她時給予她和特區政府支持，特區政府將堅持「一國兩制」方針，堅守法治，以最大決心盡快止暴制亂，令香港恢復平靜，重新出發。面對暴亂失控，特區政府是時候展示最大的平亂決心，一方面要堅定不移撐警鎮暴。過去5個多月來，警方面對無休無止的謾罵、抹黑、造謠，更出現襲警、搶槍、割頸、針對警員家屬等惡行，一直堅守最前線守護香港，凡是不抱偏見的人，凡是珍惜和平的人，都會感激警方的犧牲，堅定撐警止暴制亂。特區政府理應給予警隊更全面、更有力的支持，讓警隊有信心堅決鎮暴，在執法上更加不容有法外之地。

　　另一方面，政府應再次啟用《緊急法》推出進一步法律措施，取締煽暴輿論平台、拘捕煽暴政客等，並且成立跨部門危機處理小組，集合政府資源和力量，上下一心，共同抗擊恐怖暴力，早日平息這場暴亂。