香港經貿商會會長 李秀恒

　　香港故宮文化博物館於上星期二進行了動土儀式，正如行政長官林鄭月娥所言，這座故宮館不僅讓故宮文化走向世界，也大大有利提升西九文化區成為世界級中西文化匯聚的樞紐。

　　專程來港出席動土儀式的北京故宮博物館館長單霽翔說：「我們有一萬個理由，一定要把最好的藏品送來，我們發愁的是好東西太多了，究竟選擇哪一些呢?」

　　文物南遷故事多

　　可能有些人覺得單館長講得有點誇張，事關很多人都以為，北京故宮最好的文物，在抗日戰爭的時候，已被打包南遷，後來運了不少到台灣，故留在北京故宮的，已是較低檔次的，何來「好東西太多」?

　　事實真是如此嗎?單館長過往曾提及故宮文物南遷的故事，現在重溫，頗有必要。

　　話說1931年，日軍侵略東北，華北告急。為了免遭日軍破壞，1933年後包括蔣介石在內的故宮理事會，決定把一部分故宮文物南遷。於是，故宮人製作了13491個箱子，裝好文物後分五批運往上海和南京。當那13491箱文物輾轉於1937年7月到達南京後，不到一年，南京又告急，那批文物又分批分散邁上漫長西遷之路，幾經轉折，運到四川重慶。

　　1945年，日本投降，蔣介石下令在南京修庫房，準備把這13491箱文物存在南京。就這樣，1947年6月，13491箱故宮文物又被運返南京，經點算，文物一箱也沒少。經過8年多的跋山涉水和連天炮火，所有遷徙的文物均能完整保存，可算奇。

　　運台文物並無挑選

　　到了1948年，蔣介石決定去台灣，那時候有大量的軍用物資、民用物資，包括金條、故宮文物、中央研究院資料等要往台灣運。因當時沒有那麼多船隻，結果第一第二艘船都裝了故宮的文物，第三艘是軍艦，當裝到一半的時候，被海軍叫停了。這艘軍艦原計劃裝1700 箱的，但最後只裝了900箱。這樣，故宮文物被運往台灣的一共是兩船半，總共2972箱，而南遷文物一共則是13491箱。換言之，南遷文物最終被運往台灣只佔22%。被運走的2972箱裏，共有597556件文物，都是什麼東西呢?54萬件主要是明清檔案、書籍、資料，而真正的器物、古玩字畫、青銅器、金銀器等共得52000件。

　　須知道，蔣介石當局裝運文物去台灣時比較倉促，本來打算全部將南遷文物運走，所以在裝運時沒有進行挑選，而先裝運的文物中又以明清檔案為主，後來因為沒有船隻，南遷文物的78%留了下來。此外，在文物南遷時，由於故宮人從情感上當時不願意將文物南遷，因此打包時，有很多在地庫的文物沒有打包，加上很多大件物品沒法打包，像2200件西洋鐘表一件也沒有打包，1500塊地毯、6300件明清家具等都無法打包。後來日軍進入北京後，故宮六年半沒有對外開放，偽政權列了一個接收文物清理的計劃，點算沒有運走的文物，那份清冊現在就保管在北京故宮博物院，上面記載當時沒有運走的文物，數量是118.9萬件。這就說明，事實上故宮絕大多數文物沒有南遷，而南遷的文物只有22%去了台灣。

　　刻意宣傳 先入為主

　　上述的過程和數據，全部有文檔紀錄可稽，不可能弄虛作假。清楚了來龍去脈，當會知道台北故宮的藏品比北京的珍貴之說，原來只是以訛傳訛，查無實據。何故會有此傳言?相信這與「先入為主」的宣傳有關。台北「故宮博物院」是上世紀六十年代建成的，它一建成就周圍辦展覽，廣作宣傳，而那段時間北京故宮博物院文物沒有得到全面清理，也沒有開放，對比下，台北故宮的文物「搶眼球」得多，加上刻意的宣傳，便讓人形成故宮精品盡在台北的錯覺。

　　在單館長的眼中，台北故宮確有一些上等文物，例如宋元書畫、五大官窯、琺瑯彩瓷器等，還有幾件青銅器。不過相比之下，北京故宮大量的、天文數字的寶物，台北是沒有的。就以著名的「翠玉白菜」和「肉形石」來說，被吹捧到是台北故宮的兩件鎮館之寶，但在北京故宮只能算得上三級品。

　　單館長曾表示，這幾年北京故宮展出的文物，已努力從原來的0.4%增加到0.8%，而世界比較大的博物館，展出的文物大概達到10%到20%，北京故宮還不到1%。「因為你展出不了那麼多東西，人們看不到那些東西，就懷疑北京故宮真有這麼多東西嗎?」這是故宮人的苦惱。

　　香港故宮文化博物館的興建，正好為北京故宮博物館提供了一個理想的文物展出場地。北京故宮藏品超過186萬件，難怪單館長要為展出什麼好東西而發愁，因選擇確實太多。一想到將來在香港這個「小故宮」內，有機會可仔細欣賞到比「翠玉白菜」和「肉形石」還要高檔次的一流國寶，內心已感興奮。