台灣淡江大學中國大陸研究所教授、海峽兩岸學術文化交流協會副理事長 潘錫堂

　　西非的布基納法索宣布與台灣「斷交」，蔡英文強烈批評大陸，聲稱不再忍讓;台方的陸委會隨即宣布，即日起嚴審大陸官員訪台的申請。翌日，蔡英文更進而痛批在野黨，「對執政黨批評之嚴苛，對大陸打壓之容忍」，對台灣內部沒有辦法團結，深表遺憾;她甚至還硬拗說，蔡當局這兩年來在處理兩岸關系有做到「堅持不挑釁的原則」。一連串「被斷交」及全球參與空間被阻絕之后，蔡當局也開始意識到「現狀已無法維持」，只好故伎重施，把責任完全推卸給大陸與台灣在野黨。

　　屢被斷絕「邦交國」

　　為何蔡英文才上台兩年，就被斷絕4個「邦交國」?尤其在一個月內遭連續斷絕兩個?蔡英文及其當局根本就心知肚明，卻擺出一副無辜的模樣。事實上，為何馬英九主政8年能維持兩岸互不挖對方「外交牆腳」的所謂「外交休兵」，主因在於台方能堅持「九二共識」所建構的兩岸互信基礎，從而形塑雙方互利共贏的和諧關系，故能推展其所謂「活路外交」及享有較寬廣的國際參與空間，包括以觀察員身份持續受邀務實參與「世衛大會」(WHA)及以理事會主席特邀嘉賓身份參與「國際民航組織」的大會。

　　由於蔡英文上台前后，始終不承認「九二共識」及其核心內涵，卻於上台時以隱晦的手法講出「遵守中華民國憲法及兩岸人民關系條例」，企圖重施避談兩岸關系的性質與定位之故伎，妄求蒙混過關，卻遭大陸判定「未完成答卷」。兩年來，蔡英文刻意略過數次本可善用之節慶良機來「完成答卷」，不僅只說出言不及義的諸如「新情勢等『三新主張』」及「善意不變等『新四不』」，并且不斷地或明或暗推動「去中國化」、「文教台獨」、「漸進式台獨」，充分體現其只是借用「中華民國」的外衣，漸進式地「明修棧道，暗度陳倉」，推動「文教的柔性台獨」，伺機力推「法理台獨」，堪稱玩弄「借殼上市」的伎倆，用以實現台獨「正名建國」的最后目的。

　　正因如此，兩年來心中完全不認同「台灣與大陸同屬一個中國」的蔡英文，當然無法回答兩岸關系究竟是否國際關系之類的性質與定位之問題，自然一直回避「九二共識」。蔡英文與陸委會主委陳明通一再強調「九二共識」并不存在、是有爭議的，其實是藉口與託詞，心懷「兩國論」與「一邊一國論」的蔡英文與陳明通，對1992年兩會達成「雙方均認同一個中國，但允許以口頭各自表述對其內涵之不同解讀」之共識，刻意視而不見或硬拗說不存在。殊不知，兩岸正因有「九二共識」之互信基礎，才有了1993年第一次汪辜會談及其后續協商機制的展開，而且也才能於2008年6月恢復了停擺長達13年的兩會協商機制，并且在馬英九主政8年期間，舉行了11次兩會高層會談并簽署23項協議;尤其在「九二共識」之互信基礎上，兩岸才能真正「外交休兵」，期間大陸不僅沒有斷台任何一「邦交國」，甚至為了維繫兩岸和諧的關系，還善意婉拒不少台「邦交國」跟大陸建交。

　　模糊焦點 醜化在野黨

　　總之，台方接連被斷絕「邦交」，跟惡化的兩岸關系息息相關，而其關鍵在於蔡英文及其當局不承認「九二共識」。就遠因而論，蔡不僅加緊力推「漸進式台獨」，尚且迷信「聯美、親日、反中」戰略，近因則為放任「閣揆」賴清德連番表態「他是台獨工作者」，坐實對「賴明獨、蔡暗獨」之質疑，更何况透過「拔管案」扭曲兩岸學術交流，變相脅迫柯文哲改口「兩岸一家親」說法及台生申請赴陸就讀橫遭行政干預等「惡行」，更激化兩岸關系而不利於台灣「邦交國」之維繫。

　　最后，蔡英文身為台灣領導人，卻為民進黨一黨之利益與意識形態，既不修或廢「台獨黨綱」，也不正面承認「台灣與大陸都是中國的一部分」，卻仍采偏頗封閉的兩岸路線，不切實際地把「反中、抗中」寄望於美、日的幫忙，如何能一廂情願地期待兩岸可「外交休兵」或兩岸關系可改善呢?蔡英文及其當局的兩岸論述與路線如此具挑釁性，蔡英文與陳明通卻還「睜眼說瞎話」自謂「不走對抗老路」、「沒在兩岸采取對抗的作為」。正因如此失職與無能，蔡英文就不能把有責任監督民進黨施政的在野黨硬醜化或「戴紅帽」為「對中國打壓行為容忍」，如此仇視在野黨的心態，好似忘了兩年來對在野黨窮盡一切手段全面撲殺，現在卻還惺惺作態奢言「問題在島內無法團結」，堪稱模糊焦點與推卸責任之極致。