台与“邦交国”帕劳群岛（图）关系亮黄灯。

 　　意料之中，台湾又一「友邦」亮红灯。其实早在马英九时代，台湾「邦交国」频频向大陆示好，排队回归一中怀抱的传闻就已不胫而走。当时，出於维护两岸关系和平发展的大局，大陆婉拒，给足国民党面子。如今，民进党上台，物是人非，两岸关系也被蔡英文当局弄得乌烟瘴气。在这种情况下，台湾「友邦」再次敲一中的门，结果很可能是一拍即合。

　　同样意料之中，面对「友邦」抛弃，民进党当局把锅甩给了大陆，声称是大陆打压、挖角，搞烽火「外交」。当然，这种诬蔑不值一驳。试问，如果你是台湾所谓「友邦」的「渣fit人」，会如何选择。答案不言而喻，因为这利弊权衡太明显。

　　台湾能给「友邦」带来什麽？

　　这些名不见经传的国家，与台湾「建交」图的是什麽？无疑是钱！以往台湾都是靠金援，援助修建公共设施来维持「邦谊」，如今台湾经济不行了，财政捉襟见肘，面对「友邦」诉求爱莫能助。试问，这些国家还有什麽理由与台湾维持「邦交」。

　　相反，投奔「一中」就是搭上大陆高速发展的快车，这种红利更大更长远。以冈比亚和巴拿马为例，与大陆建交之後，双边立即达成诸多合作协议。大陆通过资金、技术和人才等优势，助力当地建设，拉动经济增长，这种联动效益难以估计，岂是台湾砸些「零花钱」就能相比较的。更重要的是，一中是世界共识，认同一中不仅能加强与大陆合作，还是参与大陆主导的各种全球战略。大陆还能通过影响力为其争取更多的国际红利，尤其是卫生、医疗、社会事业等短板，可得到更多的援助。

　　相反，与台湾「建交」就好比支持「台独」，不仅与大陆立场相悖，更有违国际共识，如同丢了全世界。这种情况下，台湾「友邦」在国际合作和全球舆论中，都会受到或多或少的限制，这种代价随着大陆逐渐强大而剧增，台「友邦」是否承担得起？回看台湾近期的表现，重返暌违三四十年的世卫大会没了，国际民航大会也无缘，民进党还能给「友邦」带来什麽？

　　所以，台湾「友邦」转投大陆既是情理之中，也是预料之中。在两岸关系持续僵局，而蔡英文政府依旧破坏一中的情况下，大陆不用挖角，只要向想回归一中的国家张开怀抱，必将引发弃台大潮。尤其是圣多美和普林西比、巴拿马先後与台湾「断交」，示范效应已显现。正如前台中市长胡志强所言，一旦恢复过去「烽火外交」政策，台湾的「邦交国」可能将剩下个位数。

　　其实，台湾的困境都来自对一中原则的抗拒。如果台当局欲缓和两岸当局之间的关系，绝对回避不了如何处理一中原则。如果民进党政府对此毫无作为，「友邦」就不是亮红灯，而是留不住。锺智维