台灣淡江大學大陸研究所教授潘錫堂

　　黨產會決議沒收國民黨所持有的中投、欣裕台公司，即這兩家公司旗下的18家公司，共約新台幣156億元資產全都「收歸國有」。用「沒收」財產的手段來消滅國民黨，是根據民進黨自訂的條例，也是民進黨永續執政的快捷途徑。由於所采手段濫權踰法又極權，國民黨已采上街抗爭、法律訴訟之雙管齊下來因應，未來將是漫長的政法對抗的過程。

　　強搶充公無法無天

　　試觀蔡英文假藉民意推動其所謂的「轉型正義」，交付民進黨團以立院多數優勢制訂《不當黨產條例》，根據該條例成立「不當黨產處理委員會」;而黨產會以行政院下屬機關，橫跨行政、立法、司法之分際，不經過翔實調查，不理會程序正義，不但有罪推定，尚且溯及既往，自行「判決」國民黨黨產來源「不當」，堪稱以政治斗爭的手段，經由奪產抄家、切其金脈，以遂其殲滅國民黨及永保其執政的目的。

　　再進一步言，從訂頒黨產條例到黨產會成立，政治針對性極強，清算斗爭味極濃，尤其沒收國民黨產，全憑顧立雄一人吆喝，包括：先是針對國民黨新台幣9億元帳戶之凍結，不顧台北行政法院裁定停止執行，悍然要求帳戶設定之銀行提存法院;緊接着裁處國民黨旗下的中投、欣裕台公司持有的股權「收歸國有」。民進黨集行政、立法、司法等三權於一身，同時罔顧監察權的作為，堪稱既視程序正義如無物，更無視法院判決必須尊重，簡直已把台灣推入極權獨裁的時代。

　　國民黨是一合法的民間團體，未經法院調查，民進黨就自行認定國民黨的財產不法，硬要全部搶走「充公」，要說無法無天，也不為過。對此，國民黨只有自助自救了，除了擴大政治抗爭以及尋求法律訴訟之外，恐別無他途。就法律訴訟而言，國民黨若想反守為攻，恐怕必須主要依賴訴訟與法院的裁決，換言之，國民黨勢必與黨產會進行法律訴訟戰，而未來冗長的法律訴訟，是可以預見的。

　　國民黨須救亡圖存

　　立院雖有制訂法律之權，但其通過施行之《不當黨產條例》，其內容均屬於司法院所執掌之民事訴訟及行政訴訟範圍，卻交由行政院執行，其為無效之法律，甚為明顯。目前《不當黨產條例》此一嚴重違法的法律，造成國民黨處於被動捱打的局面，國民黨當然必須向法院提起訴訟，請求保護私權。

　　對蔡當局及民進黨而言，上台以來所通過的《不當黨產條例》、成立「黨產會」，又通過4項處分，即使未來行政法院有不利的判決，也可嚴厲質疑法院判決的正當性，這本是民進黨一貫的看家本領。尤其對黨產會來說，未來的法律訴訟攻防戰，沒把握一定贏，因所謂不當黨產與轉型正義的概念，并不存在於現行的法律體系中，故不排除在漫長的法律戰后，黨產會可能會敗訴。

　　然而，國民黨若想在黨產此項「政治問題」止血，通過擴大政治抗爭，包括黨內天王、天后與菁英團結一致，呼喚黨員群起上街游行并包圍黨產會抗議「違憲違法」，致力尋求以政治手段來解決，已勢不可免，這不僅是國民黨救亡圖存之機，也是台灣維護民主法治不遭毀壞之關頭。