面對美國搖滾、民謠藝術家鮑勃·迪倫獲獎這一“出人意表”的結果，資深樂評人、獨立電台節目主持人張有待卻認為，鮑勃·迪倫首先是一名詩人，他的獲獎，意味著流行音樂中的文學性終於被嚴肅看待。

　　張有待表示，如果鮑勃·迪倫可以得到諾貝爾文學獎的認可，另一位“音樂詩人”倫納德·科恩今後也會有機會問鼎諾獎。

　　作為“垮掉的一代”代表人物的鮑勃·迪倫，曾在自傳中爆出自己的吸毒經曆。對此有待調侃道，鮑勃·迪倫還沒進入朝陽區群眾的視線，“真正的藝術家，吸毒並不足以成為他人生的汙點。”(采寫：湯博)

　　有待

　　鳳凰文化：鮑勃·迪倫也是陪跑很多年，這次獲獎其實出乎很多人意料，很多人並不看好他，你覺得他的獲獎有什么特別的意味?

　　有待：我想諾貝爾文學獎給鮑勃·迪倫，是給他在60年代的歌詞創作，他是先先從詩人再到歌手，最後用音樂人脫離詩人身份的人生過程，就文學而言，他在60年代早期的音樂上是文學性要大於音樂性，他獲獎也是流行音樂中的文學性第一次被嚴肅看待。

　　鳳凰文化：那他和同時代的詩人相比呢?以及比他晚一點的歌手，如吉米·莫裏森，和倫納德·科恩相比。

　　有待：倫納德·科恩可能比鮑勃·迪倫就更偏文學一些，因為鮑勃·迪倫在最開始的時候，是以民謠歌手的出身出現在公眾視野裏。倫納德·科恩則先是文學家，受到鮑勃·迪倫的啟發和影響，他才嘗試往音樂方面發展。如果鮑勃·迪倫獲了文學獎的話，我覺得倫納德·科恩也應該有機會獲得這個獎。

　　鳳凰文化：但是諾貝爾文學獎應該不會把音樂成就作為參考標准。

　　有待：此前，流行音樂領域一直不能納入文學領域，但音樂家他同時也是一個文學家，是可以具備同樣的高度的。鮑勃·迪倫他一直被認為是一個歌手，只是因為他的作品多是以歌曲的形式被認知，而不是以純粹的文學形式被接受的，但這個世界上，大部分的人對他的文學創作超過音樂創作的說法是肯定的。

　　鳳凰文化：中國的民謠也一直主動向詩歌靠近。

　　有待：這是我個人的看法，我覺得目前一般的民謠，都是屬於在音樂性上不夠，然後在歌詞創作上過於平民化，才叫民謠，所以我覺得中國民謠這個類型和以後的發展都是有局限的。

　　鳳凰文化：你是覺得它是從音樂性到文學性都不夠好?

　　有待：我覺得都不夠吧，不過好像成為民謠以後，老百姓接受度會高，但是就是因為這種接受度高了以後，一些歌手感覺只要唱出一些大實話就可以了，但沒有具備批判性和文學性，在音樂上也沒有提升，音樂性質想象力也不夠。

　　鳳凰文化：你怎么看待鮑勃·迪倫的吸毒史

　　有待：我覺得首先，鮑勃·迪倫沒進入朝陽區群眾的視線，最重要還是一個，就是真正的藝術家，吸毒並不足以成為他人生的汙點。