作者：方想

　　近日，繁簡體字之爭又在港泛起。前英國辣妹合唱團成員、足球明星碧咸的妻子維多利亞婚後轉戰時尚圈，創立個人品牌「-Victoria Beckham」，近期宣布即將在香港開設新店，卻沒想到在社交網站上因使用簡體字翻譯被本地網友罵翻，嗆她如果用簡體字就不要在香港開店。此前教育局的中文科諮詢文件，提及「學生在掌握繁體字後，亦應具備認讀簡化字的能力」，被刻意炒作成教育局打算強推簡體字取代繁體字，亦引來一陣抨擊，教育局不得不連續發文，澄清絕無此事。香港是個多元文化的社會，繁簡體用字作為一個正常的文化存在現象，孰優孰劣，見仁見智，相信不妨礙和平共處。不過現在卻動不動就被貼上政治標籤，人為地將之二元對立，甚至有一些人過度情緒化，簡直到了歇斯底里的地步，似乎打算將簡體字在香港「趕盡殺絕」，以捍衛所謂「本土身份認同」，鼓吹分離主義。如此借助用字之爭展現「拒內」思維，激化兩地矛盾，何其無聊和可笑！

　　已脫離文化之爭

　　廣泛應用繁體字是香港的傳統和現狀，立足點無非就是「約定俗成，用得習慣」這八個字，當然，繁體字也被認為是傳統文化較好的載體，價值不容低估。但是，自有所好，並不意味著就要否定他人，簡體字同樣是全球華人的溝通工具之一，除了內地，馬來西亞、新加坡的華人亦是以簡體字作書寫工具。其實，面對同一種語言的多種樣貌，應持有開放自由的心態，繁體字也好，簡體字也罷，都屬中文，都是滋養現實生存發展的血液，相互間應是水乳交融，無須厚此薄彼，更非水火不容，不存在一方要打倒另一方的情況，繁簡之爭並無多大意義。從實用角度來看，寫繁識簡、寫簡識繁，多掌握一些技能，始終是有利無弊。

　　如今香港在鬧的繁簡之爭，說穿了，不過是本土主義宣揚「身份認同」的另一個具體化表現，在本質上，已經脫離了文化之爭。早前中環文華東方酒店的指示牌被發現使用簡體字，實行「簡英並茂」，便被一些網民硬拗這家老牌豪華酒店是向內地客戶「跪低」，最後酒店決定移除所有印有簡體字的指示牌，換回全英文指示牌，以示「重視港人感受」；有大型連鎖服裝品牌的分店招牌使用簡體字，又被轟是「棄正從簡、見錢開眼」，歧視香港人，有網民在face-book發起「簡體字舉報」運動，把使用簡體字的店舖拍下，照片發布到網上，制造網絡「白色恐怖」；連一些藝人在網上多以簡體字留言，也被質疑因在內地發展而放棄自己的文化，口誅筆伐。這背後，顯然隱含煽動「非我族類」情緒，挑動兩地之間所謂「敵我矛盾」，試圖排斥內地一切的操作。否則很難解釋，面對一副簡體字招牌會有「港人」反感，為何面對一副純英文的招牌，卻沒有「港人」反感。

　　過激反應荒謬絕倫

　　語言文字無非是交際工具而已，沒有太多政治內容。大多數市民都明白，簡體字不可能在香港消失，也明白繁體字在傳承文化上發揮重要功用，是香港重要特色之一，不能被放棄，這也是部分港人擔心簡體字會取代繁體字，由此感到不安的原因。這種不安感，不能簡單一句予以否定，必須設法疏導，但也不應任由失控滋長，甚或從旁煽風點火，推向走火入魔的地步。事實上，香港人絕對有保護其使用繁體字的能力和信心，但一些極端分子標榜繁體字，貶低簡體字，維多利亞一個無心之舉，就有人條件反射式喊打喊殺，宣揚極端「地域主義」，簡直不可理喻，只能以荒謬絕倫來形容。