祝之

　　旺角街頭暴亂，暴徒稱之為「魚蛋革命」和「官逼民反」，是不成立的，毫無理據!說是「革命」，要先看其定義，涉及的是「一個利益集團采取激烈方式，打擊另一個利益集團，從而形成不同的利益格局的系列性變革。」旺角街頭那場暴亂，激烈是夠激烈了，卻無涉「一個利益集團逼使另一個利益集團有根本性的變革」。單是這一點，已證明暴徒不學無術，連革命是什麼也不知道，生堆硬砌，以求美化暴力，令人搖頭!說是「由食環署掃蕩賣魚蛋的小販引起的」，更是露出了自身搞事的馬腳。暴徒有盾牌、拆路磚、縱火、擲垃圾桶，又有貨車源源不絕運送襲警武器，這些都顯示了早有搞事預謀，只不過是選中了「賣魚蛋小販」來砌詞狡辯而已。如果真為了維護小販，那為何事后不再提「如何安置小販」?令人想起1937年7月7日夜，日軍在北平西南盧溝橋附近演習時，說一名士兵「失踪」，要求進入宛平縣城搜查，被中國守軍拒絕后，乘機炮轟宛平城。這是日本帝國主義全面侵華戰爭的藉口，日軍事后不再提那「失踪的士兵」，因為根本并無此事。如今在香港，「維護小販」也只是暴徒暴亂的藉口，就算沒有「賣魚蛋小販」事件，也會有放烟花、踢賀歲盃等等諸多「理由」，這些人的目的其實只有一個：早有預謀在大年初一搞亂香港!

　　至於說「官逼民反」，也是荒謬之至，官逼過你什麼?逼你無家可歸?逼你失學失業?逼你不學無術?你要具體拿出事例和證據來。說是「逼香港市民拿幾千億出來搞基建」?這是議會里待通過的政策，你有本事的話，可以利用你作為選民的影響力，努力選出盡聽你話的議員，代表你否決政府的一切草案;你也可以天天申請合法上街示威游行，以迎合你為反而反的目的。然而，議會里否決票不夠多，因為其他大部分選民都不願意見到否決為香港好的政策。循合法途徑示威游行麼，你又不願意去做。陰謀無法得逞了，便只好像小孩一樣撒野，唯一發泄的途徑便是搞暴亂，豈有他哉!