臺灣淡江大學大陸研究所教授潘錫堂

　　臺灣「副總統」吳敦義日前表示，難道民進黨「總統」候選人蔡英文批評人家，就很自然，而人家質疑她，她就維持那種模糊、空心的狀態？這樣很不好。選戰已進入最後倒數的階段，蔡英文卻還經常進行「空心蔡」的權謀喊話，其實她有義務就其政策主張向選民說清楚、講明白。

　　兩岸政策霧煞煞

　　蔡英文為何被稱為「空心蔡」，主因在於她所提出的政策既模糊、又抽象，讓外界感到「霧煞煞」、不知所云。而蔡英文被稱為「空心蔡」，最早是在2011年來自於民進黨內的批判，當時有親綠學者將蔡英文此種慣性統稱為「實問虛答」、「雞同鴨講」。時隔4年後的此次大選，蔡英文仍一如既往地始終未擺脫「空心蔡」的本質，也就是她的政見與回應之實質內容既貧乏又空洞。無論是兩岸政策、核四問題、推動改革、炒地爭議等，她的回應要嘛就是「想想流」、再不然就都是「要有一定共識、要有完整配套、要用審慎態度面對」。

　　首先就蔡英文的兩岸政見而論。她或許自以為已勝券在握，完全回避討論其兩岸政策的主張。她一廂情願地自以為主張「維持現狀」，就是對大陸釋放很大的善意、就足以確保兩岸關系的和平穩定。然而，大陸的原則與底線是「一切現狀均立足於『九二共識』」，而蔡英文卻公開宣稱，陸客不會少、陸生不會少、不排除「習蔡會」舉行，尤其她又表態，已簽署之兩岸協議要「概括承受」、要維持兩岸協商機制於不墜、既要TPP也不排除要RCEP、也須持續「國際空間」與和平發展；換言之，蔡英文的原則是「要維持一切現狀，但卻不要『九二共識』」。

　　由於大陸已將兩岸一切現狀的維持均植基於「九二共識」，而其核心的內涵是「大陸與臺灣同屬於一個中國」與「反對臺獨」，蔡英文若繼續對此視而不見，則充分證明了她確實沒有誠意與能力處理兩岸問題，盡管迄今她的選情看好可望勝選，但執政之路卻滿布荊棘。因她一旦勝選，若不承認「九二共識」，則大陸已預告將會「基礎不牢、地動山搖」，從勝選之日起，蔡英文就可能須面對大陸的強烈反應，也許尚未等到蔡英文520上臺，蔡與大陸即已陷入緊張對立期。值此選戰進入最後的階段，蔡英文實在責無旁貸，必須明確說明她的兩岸政策主張，以具體回應臺灣民眾對兩岸關系前途的關切，切勿再模糊以對、愚弄選民。

　　電力問題未說清楚

　　其次，蔡英文前不久表示，沒預期未來10年電價會大漲，然而以臺灣電力供需而論，今年夏天一度面臨限電邊緣，在可預見的未來也無大幅提高電力供應的條件，可見臺灣嚴重面臨缺電的困境，蔡英文怎麼可以「空口」保證不漲電費？只再次證明其「空心蔡」的本質罷了。

　　從去年起，臺灣電力備用容量率已在安全線以下，展望未來，在核四不商轉前提下，備用容量率將驚險遊走於15%的邊緣，但自2021年起將降低到11.8%，之後逐年滑落，備用容量率只要低於10%，臺灣即有缺電風險。馬當局這些年推動太陽能、風力等綠色電力，即使蔡一旦上臺也推動前述再生能源，但受限於技術、土地等因素，再生能源仍有其局限性。因此，臺灣必須面對再生電力供應量不能全然彌補核電廠除役後所遺留電力短缺的缺口。但蔡英文卻對未來不漲電費「空口說白話」，仍一如既往地並沒有對未來足以充分供電的能源計劃以及供電不足而不漲價將使政府當局增加多少負擔，「說清楚、講明白」，只再度淪為「空心蔡」的本質。

　　最後則論蔡英文的推動改革及炒地爭議，也是不折不扣的另版「空心蔡」。蔡的改革訴求之一是終結政治惡斗，過去7年多民進黨在立院霸佔主席臺92次，嚴重杯葛議事，近期則在習馬會後又拋出「框臺論」的對立重話，在在使得蔡口頭宣示的「終結政治惡斗」，又流於「空心蔡」與光說不練。尤其蔡英文遭爆料在二三十年前炒地獲利1.8億元新臺幣，被人舉證指控歷歷，民進黨卻一下子說地號不正確、一下子又說價格計算方式不對，蔡英文也以一句「算法不對」敷衍應付了事，不僅重施其「空心蔡」故伎，也充分體現民進黨與蔡英文「嚴以律人、寬以待己」之慣性，玩弄道德與法律的雙重標準，最終是經不起事實的客觀檢驗。