【香港商報網訊】商業電台首席智囊陳志雲涉與經理人叢培崑串謀收受利益，上月底被上訴庭由無罪改判罪成。案件原定昨發還原審法官定罪及判刑，惟陳志雲的代表律師在庭上指，已呈交文件將案上訴至終審法院，強調陳不是「普通罪犯」，不但受人尊敬、有道德及老實無私，更為公益、為社會及為基層，定罪對他來說「等於判死刑」，將對他造成無法挽回的結果，要求暫緩定罪及判刑。法官考慮后同意控方指「法律面前人人平等」，但為免太不近人情，最終將案押后至下月18日，讓陳向上訴庭申請暫緩命令。惟若陳申請失敗，屆時便會即時定罪及判刑。

　　若申請失敗下月18日裁決

　　陳志雲及叢培崑經律政司兩度上訴后，於上月26日被上訴庭裁定串謀收受11.2萬元利益罪成，指示原審法官潘兆童昨進行定罪及判刑。

　　代表陳志雲的資深大律師謝華淵在庭上指，日前已要求上訴至終院，引用案例要求潘官暫緩定罪、求情及判刑，以等待終審裁決。

　　潘官聞言后狀甚苦惱，質疑自己沒權暫緩命令：「上級法院指示我遵守，唔系我想唔遵守就唔遵守濐。」

　　求情定罪對陳如判死刑

　　謝大狀指，本案情况特殊，因陳兩次被判無罪，潘官基於受約束要執行上訴庭指示：「相信對閣下來講都系好痛苦濓事」。潘官即笑指：「甘又唔系用痛苦懥形容」，因他有責任執行法律。

　　謝大狀於是改用動之以情的策略，指陳志雲非普通娛樂圈人士或電台電視台工作人員，他多年來參與不少慈善活動，一旦入獄便不能再出任公司管理層，對他造成無法挽回的結果：「定罪對距來講等於判死刑」。

　　法官免不近人情接納押后

　　代表控方的資深大律師郭棟明則強調，法庭不能因某人身份特別，而有不同的處理方法，否則便是本末倒置。加上暫緩命令的權限在上訴庭，而被告從未向上訴庭作出申請。

　　潘官最后指，若終院最終駁回陳的上訴，謝大狀的考慮便不存在，但為免不近人情，故將案押后。