路人甲

 

　　見過騙子，可從沒一次見過這麼多騙子，這真是大快民心，足足抓了一個加強營的騙子。此次中國警方跨國「清掃行動」，可謂碩果纍纍，然而不容樂觀的是，跨國電信詐騙案件的發案數和既遂數仍在上升。如何將這樣的行動常態化制度化，如何在亡羊之前補牢，就是一個重要的課題。

 

　　近年的跨國電信詐騙，人們愈來愈強烈質疑電信運營商在其中充當的角色。騙子們均利用改號軟件，假冒國家機關工作人員、知名電商客服、銀行客服等作案手段實施的詐騙案件，人們接到這類電話，首先便撤了警惕防範的柵欄，中招的幾率自然大增。

 

　　這就要問了，用戶為「來電顯示」付了費，相當於花錢買商品，但電信公司提供的號碼卻「貨不對辦」，電信公司該不該擔責？電信用戶因此被騙失財，電信商應不應該承擔一定的連帶責任？有人在電信商的「地盤」公然打著電信商的旗號行騙，電信商居然毫無察覺，這到底是為什麼？是一時疏忽，還是壓根就沒設「防盜門」？

 

　　開發反改號軟件不難

 

　　顯然，改號電話能在電信商掌控的通道「暢通無阻」，並不只是騙子「太狡猾了」，而是電信商太懶，太不設防。對此，看看銀行卡的防範，或許事理更加明了。涉及電信詐騙有兩個關鍵部門，一是電信，二是銀行。為了阻止電信詐騙的資金流轉，近一兩年，銀行做了大量的防範，相比於銀行的防範監管，電信方面可以說差之甚遠。

 

　　有分析說，在巨額的電信詐騙中，電信商實際上也「分得了一杯羹」，這話雖然難聽，卻也一定程度道出箇中奧妙。對此，如果電信商不盡快在制度和技術上予以補救，那麼，社會就有必要通過修改《電信法》，強化電信商的監管責任。

 

　　試想，在高技術發達的今天，針對「改號軟件」，開發出「反改號軟件」這樣的技術，根本就不是什麼難事，但電信商就是不願為之。管理與反管理，犯罪與反犯罪的斗爭，只要人類不滅絕，就一定不會停止，指望世界上騙子自動收手，更是一種懶漢思維。反跨國詐騙的成本非常高，比如這次動用多架包機，數百名警察。如果做出像「反改號軟件」一樣的預防，或將會節省大量寶貴的司法資源。不明白電信商為什麼就是喜歡出了事看熱鬧。