「兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山。」李白《早發白帝城》的兩岸，雖指長江非臺海，但攸關兩岸關系的「習馬會」輕舟，已跨越66年時空完成重大突破。

 

　　酸葡萄心理鴕鳥心態

 

　　當全球都在正面肯定「習馬會」的歷史性意義、支持兩岸和平發展時，以蔡英文領導的民進黨為代表的「臺獨」勢力卻不斷唱衰、指責甚至嘲諷，又無法給出令人信服的理由，其鴕鳥心態盡顯無疑。

 

　　其實，蔡英文不是反對「習馬會」，而是見不得對手國民黨對兩岸事務的主導權，不爽馬英九完成歷史壯舉，踩到其無法與大陸對話的痛腳，凸顯民進黨的酸葡萄心理。

 

　　孔子曰：「名不正，則言不順；言不順，則事不成。」民進黨之所以在兩岸政策的糾結中惶惶恐恐，臺灣民眾之所以對民進黨戰戰兢兢，就是因為蔡英文的主張「名不正、言不順」。蔡英文只能無所不用其極抹黑和扭曲來彰顯自身的存在感和正當性，只不過，黑箱、賣臺、傷害民主護航不了蔡英文，其無法自圓其說的失態反而讓外界看到怨婦級政客的狹隘胸襟與短淺眼光。

 

　　批馬容易取信民眾不易

 

　　看看習近平在「習馬會」上說的話，「歷史隔絕帶來刻骨銘心的傷痛」、「兩岸同胞是打斷骨頭連著筋的兄弟，是血濃於水的一家人」、「沒有『九二共識』定海神針，和平發展之舟就會遭遇驚濤駭浪，甚至徹底傾覆。」既回望歷史，不回避歷史的傷痛，也展現對兩岸和平的珍惜以及對臺灣同胞的關心，如此走心的談話必然在島內社會引發共鳴。相較之下，蔡英文的無理批駁顯得蒼白無力。

 

　　蔡英文之所以惱羞成怒，就是因為擔心「習馬會」效應會沖擊選情。眼中只有選舉，只會宮斗和煽情，卻無視臺灣利益人民福祉，蔡英文的真人秀給外界闡釋政客與政治家的區別。只是，「習馬會」對選情的影響是客觀存在的，更取決於選民的態度。如果沒有這次會面，臺灣選民是一種想法；有了這次會面，臺灣相當多選民會站在「習馬會」已經實現這樣的基礎上，審視兩岸關系，進而審視自己手中沉甸甸的選票，也許會有另外一種思考，可能多了某種設想、某種期待，甚至某種願景。當2016年1月16日手中的一票即將投下的一刻，他們難免會想到，把票投給不同的人，會有什麼樣的不同前景，包括個人的生計；他難免對即將上臺的新領導人，會有新的要求。如果沒有這樣一個兩岸重大歷史事件，他也許會有不同的思考。

 

　　畢竟，兩岸需要細緻呵護，不是嘴巴講講就可以。而豪言壯語需要作為支撐，不是拋出似是而非的論調就能取信民眾。

 

　　跳開島內的選舉，兩岸和平發展已成為不可逆轉之勢，企圖破壞兩岸和平發展格局，摧毀兩岸發展成果的政黨，只會成為人民公敵，最終會被選民拋棄，李登輝、陳水扁就是活生生的例子。蔡英文或許能靠抹黑國民黨，扭曲兩岸贏得大選，但不代表其有足夠的膽識和智慧走上馬英九搭好的兩岸高層對話橋梁，更不代表她能阻擋兩岸發展的步伐。在歷史長河中，她隻不過是一顆微不足道的塵土，如匆匆過客、絲絲煙雲，不留痕跡。

 

　　蔡英文在擁抱「臺獨」的同時，或許應該跳出南臺灣，看看兩岸，看看世界。當下的大陸已非親綠媒體扭曲的那般落後和封閉，卡梅倫、默克爾、奧朗德相繼與大陸尋求共贏，值得小英深思。鍾智維