5月29日，FIFA主席布拉特(左)、歐足聯主席普拉蒂尼(中)和FIFA秘書長瓦爾克在大會上交流。新華社發

　　上周末剛剛連任國際足聯主席的布拉特2日宣布將卸任，此舉引發世界足壇一片嘩然。歐洲足壇對此歡呼不已，俄羅斯足協則鄭重聲明2018年世界杯舉辦地不變……當然，大家最關注的還是，隨著布拉特的辭職及FIFA腐敗醜聞越鬧越大，下兩屆的世界杯舉辦地是否會重選?

　　分析

　　中國或可申辦2022世界杯

　　布拉特突然宣布辭職，2018年俄羅斯世界杯和2022年卡塔爾世界杯能否順利舉辦也成為了疑問。上周，瑞士當局已經開啟了針對2018年俄羅斯世界杯和2022年卡塔爾世界杯申辦過程中的賄選案的調查。這讓人對這兩屆世界杯的合法性產生了很大的懷疑。

　　《紐約時報》報道，曾參與2018年俄羅斯世界杯和2022年卡塔爾世界杯申辦和投票工作的10名FIFA高官將受到瑞士當局的質詢。經過初步調查，2018世界杯和2022世界杯申辦過程中存在行賄、受賄、洗錢以及違反FIFA章程的重大嫌疑，不排除國際足聯對2018年和2022年世界杯主辦權進行重新投票的可能。

　　《每日郵報》分析稱，國際足聯可能對2018年和2022年世界杯主辦權進行重新投票。歐足聯前主席約翰遜表示，凡是投票贊成俄羅斯和卡塔爾舉辦世界杯的代表都必須接受審查，其中可能存在利益關系。約翰遜認為2018年世界杯該由英格蘭來舉辦，英足總一位發言人就稱：“英格蘭當然有能力舉辦2018年世界杯，我們是一個理想的替代者，但這一切都還是預測，我認為除了俄羅斯，世界杯可以在任何地方舉辦。”

　　俄羅斯和卡塔爾方面均否認申辦世界杯和這次FIFA的醜聞有關。俄羅斯杜馬副發言人列別傑夫就表示，任何政治事件都不能影響2018年世界杯在俄羅斯舉辦。俄羅斯世界杯主席阿列克謝·索羅金也說：“我們肯定不會答應重新投票，因為我們國家為世界杯已經做了這么多准備了。”

　　歐足聯前主席約翰遜同時表示，2022年世界杯舉辦地應該重新投票來選出，歐洲各大協會的普遍態度也是要卡塔爾交出舉辦權。如果俄羅斯和卡塔爾的世界杯主辦權真的被剝奪，國際足聯可能將面對巨額索賠和不可預知的政治後果。而另一方面，中國也可能因此迎來申辦2022年世界杯的機會。

　　布拉特難敵美國政治勢力

　　國際足聯內鬥一直不斷，過去還算溫和，但2010年12月2日舉行的2018和2022年世界杯舉辦地票選結果，將他們的內鬥升級到水火不容的地步。直到現在美國政治勢力介入，蠻橫幹涉國際足聯的內務。布拉特執掌國際足聯17年，第一次感到了恐懼。

　　一位不願透露姓名的國際足聯內部人士分析，美國等西方勢力幹涉國際足聯的直接目的是奪回2018年、2022年世界杯的舉辦權。布拉特在位期間，承認這兩屆世界杯申辦過程中存在問題，把2022年世界杯交給卡塔爾舉辦是個錯誤，但覆水難收，只能將錯就錯。他的圓滑而又頑固的態度，成為歐美國家奪回這兩屆世界杯舉辦權的最大障礙。

　　這個障礙被清除之後，是否要啟動對這兩屆世界杯申辦黑暗內幕的調查，在某種程度上將取決於國際足聯高層權鬥的結果。決定這場權鬥結果的將是大國的政治勢力鬥爭。如果以美國為首的勢力占得上風，那么2018年和2022年世界杯很可能要移址舉行。這是俄羅斯和卡塔爾等國家絕對不願看到的結果。

　　有位巴西足協的官員表示，美國對於國際足聯內部事務的幹涉，把國際足壇變成了大國政治角鬥的舞台，冷戰將在這裏重演。

　　大戲才剛剛開始。

　　反應

　　歐洲足壇歡呼布拉特辭職

　　布拉特辭職，被歐足聯認為是不懈鬥爭勝利的結果。得知布拉特宣布辭職，歐足聯一片歡呼聲。

　　歐足聯主席普拉蒂尼第一時間表態：“這是一個艱難的決定，一個勇敢的決定，也是一個正確的決定。”此前，普拉蒂尼對布拉特連任的結果非常失望，甚至揚言將抵制未來的世界杯。布拉特辭職，他和他背後的歐洲足壇顯然很滿意。

　　在布拉特宣布辭職後，英足總主席喬治·戴克表示這對足球世界是一件大好事，“這是世界足球的一個好日子，布拉特辭職，是為FIFA做了一件好事，幾年前就該這樣了。現在該對國際足聯來一次徹頭徹尾的調查了，但只要布拉特在位，我們就無法解決FIFA的問題。未來一定要透明化運營。現在我們可以讓新的人來管理FIFA，我們終於可以進入內部，知道這些年的錢到底去了哪兒，未來把它找出來”。

　　剛剛辭掉國際足聯副主席的英國足壇名宿大衛·吉爾說道：“我非常歡迎這個消息，因為國際足聯走在正確的改革道路上。當我選擇辭職，是因為我不能忍受在布拉特先生身邊服務。我尊重他的選擇，也很高興，他的堅定決心對國際足聯內部有著真正的變化。”

　　俄足協：2018世界杯仍在俄辦

　　俄羅斯足協官員昨天說，布拉特辭職不會影響俄舉辦2018年世界杯，俄舉辦權不會被剝奪。

　　俄著名足球專家、俄足協信息政策局局長葉甫蓋尼·濟齊科夫斯基表示，國際足聯發生的事件不會影響俄舉辦2018年世界杯：第一，距離2018年只剩三年時間，俄一直在為舉辦比賽做准備：俄有願望，有能力，正在進行大規模場館建設。第二，如果對俄羅斯和卡塔爾贏得舉辦權投票進行的調查中發現違法行為，那也是個別人的過錯，與國家無關。個別人有錯誤需要懲罰，而國家不應該受連累。

　　在就布拉特決定辭職原因發表評論時，濟齊科夫斯基提出了兩種解釋。第一種解釋是布拉特感到自己有罪，認為有義務離開國際足聯，以便國際足聯平靜地搞清楚一切。第二種解釋是布拉特認為留在國際足聯主席位置上不合適，因為許多助手卷入了腐敗醜聞，他自然也受到懷疑。

　　濟齊科夫斯基說，現在得出結論為時尚早，“也許布拉特是清白的，這需要等待法院的決定”。他認為，如果布拉特有罪，他辭職會讓所有人高興，因為大多數足球愛好者及思維健全的人都希望國際足聯這樣的組織幹幹淨淨。

　　聲音

　　“我們非常尊重布拉特做出的辭職決定，這將激發必要的改革，並且為國際足聯新的領導層讓路以引領這些改變。”

　　——國際奧委會主席巴赫

　　“對我來說，布拉特的辭職完全是一個意外……這是他出於對國際足聯的熱愛而做出的一個勇敢的決定。”

　　——俄羅斯體育部長穆特科

　　“為什么不在上周辭職?很明顯已經有確鑿的證據。他已經好多年不值得尊重了，現在他走了，讓我們慶祝吧。”

　　——英足總主席戴克

　　“改變最終還是來了，我在上周五就說這一天遲早會來，現在它來了。”

　　——葡萄牙足球傳奇人物菲戈“國際足聯的涉腐醜聞和道德上的備受質疑已經使足球這項運動蒙羞，我們希望國際足聯正在發生的改變是其改革的第一步。”

　　——國際足聯贊助商之一麥當勞公司“布拉特的辭職對體育、足球和球迷來說是件好事。”

　　——國際足聯贊助商之一可口可樂公司

　　評論

　　體育歸體育政治歸政治

　　伴隨著布拉特的辭任，一場國際足壇的大戲正徐徐展開。但是，布拉特辭了，國際足聯會更好嗎?

　　瑞士當地時間5月27日，因數名高官涉嫌貪腐被捕、被指控等，國際足聯陷入自成立以來最嚴重的信任危機。隨後，布拉特仍於29日第五次當選國際足聯主席。一切似乎如常，布拉特卻辭職了。無論出於何種初衷，不容否認的是，布拉特的辭任，很難說與美國司法力量的介入沒有關聯。

　　布拉特辭職了，而國際足聯面臨的挑戰依然存在。什么挑戰?有一點可以肯定的是國際體育組織不透明的運作體系面臨挑戰。國際足聯近日的變故或許將開啟“誰來監管國際體育組織”的探討，而內部有效制衡、外部監督有力的運作體系才應是改革大勢。

　　美國開啟的國際足聯反腐大潮，似乎夾雜著些許不為人知的別樣意味。自從國際足聯爆出涉嫌腐敗醜聞後，英格蘭足總迫不及待地表態，如果俄羅斯因為這次事件失去了2018年世界杯舉辦權，那么英格蘭“接手完全沒有問題”。

　　“體育的歸體育，政治的歸政治”，體育無涉政治，這是共識。國際足聯官員涉嫌貪腐及布拉特辭任事件表明，國際體育界需要防范和打擊任何形式的腐敗，同時也需要警惕為了政治利益而對體育進行的粗暴幹涉，因為這些，都無益於幫助體育變得更好。(孫永軍)