作者：鍾智維

　　典故「王婆賣瓜，自賣自誇」耳熟能詳，殊不知王婆不是婆，是個男人，姓王，叫王波。因為說話絮叨、做事婆媽，人們賜他外號--王婆。之所以要自賣自誇，緣於王婆所賣西域胡瓜，中原人不識，外表還不靚，不叫沒人買。神宗皇帝出宮巡視，品嚐胡瓜後贊不絕口，感慨「做買賣還是當誇則誇，像王婆賣瓜，自賣自誇，有何不好？」

　　馬英九沒有這麼差

　　筆者之所以詳述此典故，只因馬英九的就職演說好像王婆賣瓜。王婆誇胡瓜甜，英九贊政績佳。不同的是，同被評價「王婆賣瓜，自賣自誇」，但王婆獲金口肯定，英九卻遭無數批評。有人說馬英九碌碌無為，更有人直言馬英九無能。這也是「王婆賣瓜，自賣自誇」本意顛倒的真實反映。

　　人民向執政者表達異議，在民主社會天天發生，小布什當年也還被扔過鞋呢。只是，回首馬英九過去的7年施政，真的就碌碌無為，真的就那麼差？

　　如果按照林志玲姐姐打分數的辦法，筆者給老馬70分。平心而論，馬英九的7年執政中規中矩，最大的亮點是改善兩岸關系，從處處設障的冰冷到你來我往的熱絡。臺灣也因此獲得了巨大的和平紅利，國際能見度提高，經濟注入新動能。另外，肅清貪腐不良之風，從鋃鐺入獄又保外就醫的阿扁，到林益世、賴素如、李朝卿，馬英九給臺灣社會帶來清風，給臺灣經濟掃除蛀米蟲。

　　民進黨潑冷水、打臉馬英九當然是單純的反馬政治操作。而選民之所以也沒給好臉，是因為現在的臺灣，與四小龍輝煌時代相去甚遠，薪資倒退18年，物價卻漲聲一片，生活質量嚴重下降，而馬英九自然成為「罪魁禍首」。不過，馬英九的經濟政策大方向和具體策略沒有明顯疏失，臺灣的經濟不景氣更多的是因為國際大環境不佳，臺灣產業結構落後、經濟結構單一的歷史遺留。如果這都要怪罪到馬英九頭上，阿扁豈不是罪該萬死？或許入獄，生命有危險幫阿扁擋了這一劫。

　　馬英九還有需改善

　　當然，馬英九也有很多不足，這也是為何沒有獲得更高贊譽所在。一是魄力不夠，許多政策在立法院被民進黨一質疑，要麼改向要麼停擺，不但政策無法顯效，馬英九更落得處事不周、出爾反爾的兒戲尷尬處境。民主社會難逃阻力與反對，馬英九缺少的是掃除阻力，減少反對的魄力。二是用人小圈子，暫且不論「閣揆」換了己任，政務官更替更讓人目不暇接，且用人學者太多、同質性太高、開創性不足、實務經驗缺乏，所以政策才會漏洞很多，施政才難以推行。三是對民意風向不敏感，一個小兵之死就能把「國防部長」拉下臺，一次遊行就能把核能「凍結」，而民眾的一再批評和質疑，馬英九總是不以為意，也不檢討、反思，只會一味地強調政策很好，方法沒錯，與只提功績不省過錯的演說可謂一脈相承。

　　事實上，政黨政治盛行的臺灣社會，因為有對立的反對方，不管誰上臺，其實都是束手束腳。有好的政策通不過，有好的官員被請辭，有好的立場被反對。因此，即便是蔡英文上臺，也無計可施。缺水能不限水？反對核能能不漲電價？競爭力不夠、訂單下滑還能漲薪？相反，如果沒有兩岸關系，臺灣經濟或許還困在金融危機的餘威中，談何正增長，22K還能不滿足。

　　因此，馬英九的功過，唯有等時間來檢驗。若小英2016年上臺，給出糟糕政績，或許選民才能在比較之間驚覺馬英九的好。只是，這樣的驚覺要賠上臺灣全民的4年光輝。